L’Autoritat Catalana de Protecció de Dades (APDCAT) emet informes o dictàmens amb un posicionament sobre un tema concret, en resposta a peticions d’informació o consultes formulades.
A més, emet resolucions en resposta a les reclamacions de tutela de drets formulades per les persones afectades. També resolucions sancionadores quan constata un incompliment de la normativa. Així mateix, atorga autoritzacions quan no cal informar els titulars de les dades personals sobre la recollida d’aquestes o per al manteniment íntegre de determinades dades.
En compliment de la normativa, l’APDCAT anonimitza les resolucions publicades, i modifica o suprimeix algunes referències dels dictàmens i informes per preservar la identitat de les persones o entitats que formulen les consultes.
S'han trobat 4.726 resultats
RESOLUCIÓ del procediment de tutela de drets núm. 7/2016, instat pel senyor (...) contra el Centre Psicoteràpia Barcelona- Serveis Salut Mental.
04/11/2024 11:15
-
Registre de publicació
PT 7/2016
Es desestima la reclamació per denegació de dret d'accés exercit per la persona afectada, perquè ha quedat acreditat a les actuacions que l'entitat reclamada, de naturalesa privada, va intentar fer efectiu l'accés mitjançant notificació a l'adreça indicada per la persona interessada, sense que pugui ésser atribuible al responsable de fitxer la manca d'efectivitat del dret d'accés exercit. Articles aplicats: 15 LOPD i 29 RLOPD
12/05/2016
Documents:
RESOLUCIÓ del procediment de tutela de drets núm. 10/2016, instat per (...) contra la Direcció General de Serveis Penitenciaris del Departament de Justícia de la Generalitat de Catalunya.
04/11/2024 11:15
-
Registre de publicació
PT 10/2016
S'estima la present tutela de drets atès que el responsable de fitxer no va contestar la sol·licitud dins del termini d'un mes. De fet, no va fer efectiu el dret d'accés fins tenir coneixement de la reclamació que inicià aquest procediment de tutela. Articles aplicats: 15 LOPD 27 i 29 RLOPD
12/05/2016
Documents:
RESOLUCIÓ del procediment de tutela de drets núm. 13/2016, instat per la senyora (...) contra l’Ajuntament de Cervelló.
04/11/2024 11:15
-
Registre de publicació
PT 13/2016
S'estima la reclamació atès que l'Ajuntament hauria publicat dades personals de la persona reclamant, sense consentiment previ ni habilitació legal. En concret, no serveix com a habilitació legal la legislació sobre transparència, ja que les obligacions de publicitat activa allà imposades no preveuen la difusió de la identificació d'una persona que ha impugnat al Jutjat el seu acomiadament. Altra cosa és que la Llei de transparència obliga a publicar la identitat de l'advocat contractat per l'Ajuntament per exercir la defensa en el procés judicial esmentat, sense que això justifiqui difondre la identitat de la persona acomiadada. Articles aplicats: Art 6, 11 LOPD, art. 8 i 13 Llei 19/2014
12/05/2016
Documents:
Informe en relació amb l'accés i incorporació del Codi d'Identificació Personal de la targeta sanitària al sistema d'informació social i segon informe
Informe en relació amb l'intercanvi electrònic de dades de les persones usuàries del sistema de transport públic i segon i tercer informes
Revelació de la identitat del pacient índex en els estudis de contactes de malalties de declaració obligatòria
04/11/2024 10:39
-
Registre de publicació
CNS 27/2016
Des de la perspectiva del règim de comunicació de dades (article 11 LOPD), en aquells casos en què el pacient índex no dóna el seu consentiment, el marc legal estudiat (LO 3/1986, Llei 18/2009 i Llei 41/2002, entre d'altres), pot habilitar a l'administració sanitària a comunicar al centre de treball, el centre escolar o terceres persones la identitat del pacient índex i la malaltia en qüestió, amb la finalitat de dur a terme els estudis de contactes necessaris, als efectes de prevenir i minimitzar el risc de contagi, en els termes previstos legalment. Les autoritats sanitàries hauran de ponderar, en cada cas, si per a la realització d'estudis de contacte -o d'altres mesures-, cal identificar el pacient índex, davant de terceres persones, i només han de comunicar la informació al mínim número de persones que, dins els centres laborals i escolars, hagin de disposar necessàriament de la informació.
10/05/2016
Documents:
RESOLUCIÓ D’ARXIU de la Informació Prèvia núm. 189/2015, referent a l’Institut de Seguretat Pública de Catalunya
04/11/2024 11:11
-
Registre de publicació
IP 189/2015
S'arxiven diversos dels fets denunciats, d'una banda per estar prescrita l'eventual infracció, i d'altra, per considerar que l'ISPC sí que havia creat el corresponent fitxer que donés cobertura al tractament de dades dels alumnes amb fins de gestió acadèmica. La prescripció de la infracció provoca l’extinció de la responsabilitat que se’n pogués derivar de la conducta infractora, cosa que al seu torn impedeix incoar el procediment sancionador corresponent, al no poder ja exercir cap acció de persecució de la infracció. Així mateix s'argumenta que no és necessària l’obtenció del consentiment de les persones afectades, quan les dades es refereixen a les parts d’una relació administrativa i són necessàries per al seu manteniment. La publicació de les dades identificatives i les qualificacions, no requereix el consentiment de les persones afectades al concórrer una habilitació legal. Articles aplicats: 4, 6, 11, 15 i 47 LOPD
05/05/2016
Documents:
RESOLUCIÓ del procediment sancionador núm. PS 58/2015, referent a l’Ajuntament de Vilagrassa.
04/11/2024 11:12
-
Registre de publicació
PS 58/2015
Permetre l'accés a un expedient administratiu en matèria urbanística en el tràmit d'informació pública és lícit, però un cop finalitzat el període corresponent a aquest tràmit ja no s'ha de permetre l'accés, perquè en cas contrari es vulnera el principi de qualitat en la seva vessant de proporcionalitat -temporalitat-. És per això que es declara aquí una infracció greu, per vulneració del principi esmentat. Articles aplicats: Article 4 i 44.3.c) de la LOPD.
05/05/2016
Documents:
RESOLUCIÓ del procediment de tutela de drets núm. 91/2015, instat pel Sr. (...) contra l’Hospital Universitari de Bellvitge, dependent de l’Institut Català de la Salut.
04/11/2024 11:13
-
Registre de publicació
PT 91/2015
S'estima la reclamació perquè la resposta de l'Hospital no fou ajustada al dret d'accés. Així mateix, es precisa que el dret d'accés de la LOPD inclou la informació relativa a les comunicacions efectuades o previstes però no la informació relativa a la identificació dels usuaris que han accedit a la història clínica. Al respecte, es menciona però la recomanació del GT art. 29 sobre la conveniència de facilitar tal informació. Articles aplicats: Article 15 LOPD
05/05/2016
Documents:
RESOLUCIÓ del procediment de tutela de drets núm. 92-A/2015, instat per (...) contra l’Ajuntament de Barcelona.
04/11/2024 11:13
-
Registre de publicació
PT 92-A/2015
PT 92-A/2015. La persona reclamant demanava la cancel·lació de totes les dades que figuraven a un expedient sancionador que havia incoat l'Ajuntament per infracció de l'ordenança de convivència. Doncs bé, s'estima la reclamació per considerar que procedeix la cancel·lació d’aquestes dades atès que l’Ajuntament ha anul·lat la sanció imposada per improcedent, de manera que s’infereix que tal procediment no s’hauria d’haver incoat, i també perquè la pròpia reclamant ha expressat de forma inequívoca la seva voluntat de què se suprimeixin les seves dades, cosa que fa pensar que no cal esperar a què s’esgotin els terminis d’impugnació previstos a la legislació aplicable. Malgrat aquesta estimació, també es deixa clar que la cancel·lació no es pot fer efectiva en el cas de les dades publicades al BOPB, ja que al respecte regeix un deure de conservació atès el seu caràcter inalterable. Articles aplicats: 6.4, 16 LOPD, 33, 34 i 35 RLOPD
05/05/2016
Documents: