L’Autoritat Catalana de Protecció de Dades (APDCAT) emet informes o dictàmens amb un posicionament sobre un tema concret, en resposta a peticions d’informació o consultes formulades.
A més, emet resolucions en resposta a les reclamacions de tutela de drets formulades per les persones afectades. També resolucions sancionadores quan constata un incompliment de la normativa. Així mateix, atorga autoritzacions quan no cal informar els titulars de les dades personals sobre la recollida d’aquestes o per al manteniment íntegre de determinades dades.
En compliment de la normativa, l’APDCAT anonimitza les resolucions publicades, i modifica o suprimeix algunes referències dels dictàmens i informes per preservar la identitat de les persones o entitats que formulen les consultes.
La normativa de protecció de dades no impediria l’accés per part del reclamant al llistat de persones treballadores de l’Ajuntament, en que consti el nom, cognoms i grup categoria professional, tret de les persones del cos de la policia local que hauran d’esser identificades amb el respectiu número d’identificació (TIP), i d’aquells supòsits en que puguin concórrer circumstàncies personals que aconsellin fer prevaldre privacitat del treballador/ra afectada. L’article 23 de l’LTC i el 9.1 RGPD impedeixen l’accés a la informació sobre les baixes laborals dels treballadors que permetin de manera directa o indirecta la seva identificació. Això sens perjudici que pugui ser facilitada dita informació de manera anonimitzada.
L’ajuntament pot accedir a les dades del Padró per escollir, mitjançant sorteig públic, un grup d’infants del municipi i informar-los sobre la posada en marxa d’un procés de participació ciutadana. Ara bé, si la modalitat de procés participatiu escollida és un fòrum de participació, les dades només podrien emprar-se per comunicar als infants, amb edats compreses entre els 9 i 14 anys, la possibilitat d’inscriure’s en el registre de participació creat a tal efecte, i posteriorment fer el sorteig entre els inscrits.
Davant les diferents sol·licituds d’accés que puguin presentar els diputats o diputades, en relació amb informació o documents relacionats amb processos judicials, la prevalença entre el dret d’accés a la informació dels diputats o diputades i el dret a la protecció de dades personals s’ha de resoldre a tenor de les circumstàncies del cas concret, tenint en compte la naturalesa de les dades personals afectades i les conseqüències que se’n poden derivar per les persones afectades, fent una ponderació entre la rellevància de la informació per a l’exercici efectiu de les funcions atribuïdes als diputats i diputades i els límits previstos a la legislació de transparència, d’acord amb els principis i garanties de la normativa de protecció de dades.
La inclusió de dades de caràcter personal d'un familiar a la història clínica d'un/a pacient, no vulnera la normativa de protecció de dades, sempre i quan les dades tractades, segons criteri mèdic, siguin rellevants per al seu tractament mèdic.
No es vulnera el principi d'exactitud, quan el domicili utilitzat per l'Ajuntament per practicar la notificació de l'acord d'iniciació era adequat per a la finalitat perseguida.
Es desestima la reclamació per no procedir la cancel·lació pretesa, atès que les dades policials serien encara necessàries per a les finalitats policials per a les quals s'havien recollit. S'estima en quan a la forma, per haver resolt de forma extemporània. En tot cas, es recomana a la DGP que revisi el model que té a disposició de la ciutadania per sol·licitar tal cancel·lació, per evitar generar l'expectativa que procedeix tal cancel·lació quan s'ha produït un sobreseïment provisional.
S'estima la reclamació per motius formals, ja que l'Ajuntament no ha acreditat haver donat resposta dins el termini legalment establert. No resulta necessari pronunciar-se sobre el fons, atès que, de manera extemporània i un cop presentada la reclamació, l'Ajuntament va estimar la sol·licitud.
La normativa de protecció de dades no impediria l’accés per part del reclamant a la informació sol·licitada.
La publicació al portal transparència d'una acta de la junta govern local en què s'identifiquen les persones afectades, vulnera el principi de licitud al no existir base jurídica que justifiqui tal divulgació de dades personals.