Seu Electrònica

La persona reclamant es queixa que la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya (DGP) no ha atès la seva petició d'accés a dades d'antecedents policials. S'estima parcialment la reclamació, atès que la DGP no va respondre en termini la sol·licitud. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha estimat fer efectiu el dret d'accés.

Durant la tramitació d'aquesta reclamació, l'entitat reclamada ha satisfet el dret d'accés exercit per la persona reclamant. Per tant, escau desestimar el fons d'aquesta reclamació.

La persona reclamant es queixa que la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya (DGP) no ha atès la seva petició d'accés a dades d'antecedents policials. S'estima parcialment la reclamació presentada, atès que la DGP no va respondre en termini la sol·licitud. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha estimat fer efectiu el dret d'accés.

La persona reclamant exposa que és personal de l'ICS i vol conèixer quins companys van accedir a la seva història clínica, durant un període d'incapacitat temporal. Atès que consten molts accessos a la història clínica, l'Autoritat considera desproporcionat que l'ICS hagi de fer un tràmit d'audiència tant voluminós. Per aquest motiu, es desestima la reclamació i es conclou que es considera raonable que la persona reclamant delimiti sobre quins accessos vol conèixer la identitat dels professionals, destriant aquells dels quals ja la coneix, perquè n’ha rebut assistència sanitària, o bé descrivint sobre quin servei o unitat de professionals té interès a conèixer la identitat.

S'estima l'accés de la persona reclamant a conèixer la identitat dels 9 professionals que van accedir a la seva història clínica.

Es desestima la reclamació, atès que a la història clínica de la persona reclamant hi ha una gran quantitat d'accessos i fer un tràmit d'audiència a tots aquests professionals sanitaris podria suposar una tasca molt voluminosa, desproporcionada i que entorpiria el funcionament normal de l’entitat reclamada.

La persona reclamant tindria dret a accedir de manera parcial a l’acta policial que reclama. Això abastaria tota aquella informació que faci referència a la seva pròpia persona, inclosa la que ella mateixa hagi facilitat sobre terceres persones i la informació que terceres persones hagin pogut facilitar sobre la seva persona, si bé caldria excloure’n la identitat d’aquestes terceres persones, a excepció de la identificació (TIP) dels agents de la Policia Local. També podria accedir a aquella informació sobre les actuacions efectuades per la Policia Local en el marc dels fets ocorreguts, en la mesura que li permeti verificar la correcció i adequació de l’actuació policial, sempre que no comprengui altres dades personals diferents de les esmentades.

La persona reclamant exposava que la Fundació Hospital d'Olot i Comarcal de la Garrotxa va incomplir l’article 15 de l’RGPD, quan va atendre el seu dret d’accés a obtenir una còpia de la seva història clínica. Per la seva banda, l’entitat reclamada ha acreditat que va facilitar tota la informació sol·licitada per la persona reclamant dins del termini legalment establert, excepte aquella de la qual no és responsable del tractament. En aquest sentit, la Fundació va comunicar a la persona reclamant que la documentació relativa a l’àrea de Salut Mental depèn de l’Institut d’Assistència Sanitària (IAS). Així, en el cas que la persona reclamant vulgui obtenir una còpia de la seva història clínica de l’àrea de salut mental de l’Hospital d’Olot i Comarcal de la Garrotxa, ha d’adreçar la sol·licitud d’exercici del dret d’accés a l’IAS.

Es desestima la reclamació, atès que a la història clínica de la persona reclamant hi ha una gran quantitat d'accessos i fer un tràmit d'audiència a tots aquests professionals podria suposar una tasca molt voluminosa i desproporcionada que entorpiria el funcionament normal de l’entitat reclamada.

Estimació parcial del dret a conèixer la identitat dels professionals que van accedir a la història clínica, atès que l'ICS no va respondre dins de termini. Pel que fa al fons, es desestima perquè els accessos identificats com a indeguts es van produir per gestionar sol·licituds prèvies d'accés a la història clínica del mateix reclamant.