L’Autoritat Catalana de Protecció de Dades (APDCAT) emet informes o dictàmens amb un posicionament sobre un tema concret, en resposta a peticions d’informació o consultes formulades.
A més, emet resolucions en resposta a les reclamacions de tutela de drets formulades per les persones afectades. També resolucions sancionadores quan constata un incompliment de la normativa. Així mateix, atorga autoritzacions quan no cal informar els titulars de les dades personals sobre la recollida d’aquestes o per al manteniment íntegre de determinades dades.
En compliment de la normativa, l’APDCAT anonimitza les resolucions publicades, i modifica o suprimeix algunes referències dels dictàmens i informes per preservar la identitat de les persones o entitats que formulen les consultes.
La persona denunciant sospitava que una determinada persona (la seva mare) hauria pogut conèixer la seva adreça actual i que havia tingut una filla, a partir de la informació que tracta el Departament d'Educació. De les actuacions d'informació prèvia, si bé s'ha confirmat que el Departament tractava les dades de la persona denunciant i de la seva filla (com ara l'adreça postal), no s'ha constatat cap element que permeti inferir que la mare de la persona denunciant hagués accedit a la seva adreça postal a partir de la informació que tracta el Departament d'Educació.
El tractament de la història clínica per part de personal de gestió o assistencial de l'hospital no vulnera la normativa de protecció de dades, en tant que es va produir en exercici de les seves funcions, respectant-se així el que disposa la normativa de protecció de dades, en consonància amb el que el que preveu la normativa sanitària.
S'arxiva en la mesura que no s'ha constatat cap accés indegut a bases de dades, ni l'eventual revelació de les dades allà incloses a terceres persones. Presumpció d'innocència.
S'arxiva ja que no s'acredita cap accés indegut a història clínica. Presumpció d'innocència.
La persona denunciant exposava que s'hauria vulnerat la confidencialitat respecte el seu resultat (positiu) en la control d'alcoholèmia efectuat als conductors de metro d'una determinada cotxera. No obstant això, de les actuacions dutes a terme per l'Autoritat no s'ha pogut confirmar que algun empleat hagués divulgat el resultat de la prova d'alcoholèmia de la persona denunciant, motiu pel qual resulta aplicable el principi de presumpció d'innocència.
S'arxiva la denúncia en constatar que l'escrit de resposta publicat per l'Ajuntament al web municipal i a diverses xarxes socials davant una instància presentada per la persona denunciant, es va anonimitzar prèviament. D'altra banda, la vinculació errònia de la instància a una associació -de la que el denunciant és el president-, enlloc de fer-ho al denunciant -qui manifesta que la presentà a títol particular-, és raonable, atès que prèviament el denunciant havia presentat nombroses instàncies per compte de l'associació, i el contingut de la mateixa es referia a una qüestió d'interès públic, contingut que alhora justificaria la seva difusió. I en qualsevol cas no té entitat suficient per incoar un procediment sancionador.
S'estima la reclamació per motius formals, ja que la DGP no va donar resposta dins el termini legalment establert. No resulta necessari pronunciar-se sobre el fons, atès que, de manera extemporània, la DGP va estimar la sol·licitud de cancel·lació d'antecedents policials.
Improcedència del dret de rectificació. El col·legi professional va complir amb el requisit d'exactitud respecte la finalitat del tractament, ja que va recollir fidelment allò que la part interessada havia al·legat en el si del procediment en exercir el seu dret de defensa.
Es declara l'extemporaneïtat de la resposta de l'Ajuntament a la sol·licitud presentada per la persona reclamant, que es qualifica com d'exercici del dret d'oposició, atès que allò que pretén la reclamant no és la supressió de les seves dades, sinó que aquestes no figurin en les dues actes d'un procés selectiu que figuren publicades al web municipal. No s'efectua cap pronunciament sobre el fons, atès que finalment s'ha atès el dret d'oposició de la persona reclamant, dins el tràmit previs a l'art. 37.3 de l'LOPDGDD.