Era Autoritat Catalana de Proteccion de Donades (APDCAT) emet repòrts o dictamens damb un posicionament sus un tèma concrèt, en responsa a peticions d’informacion o consultes formulades.
Ath delà, emet resolucions en responsa as reclamacions de tutoratge de drets formuladi pes persones afectades. Tanben resolucions sancionadores quan constate un inacompliment dera normativa. Egaument, autrege autorizacions quan non cau informar es titulars des donades personaus sus era recuelhuda d’aguestes o entath mantenement integrau de determinades donades.
En compliment dera normativa, era APDCAT anonimize es resolucions publicades, e modifique o suprimís bères referéncies des dictamens e repòrts entà preservar era identitat des persones o entitats que formulen es consultes.
S'arxiven les denúncies presentades contra l'Administració Tributària per haver lliurat a una tercera persona les autoliquidacions assistides de l'impost relatiu a l'increment del valor dels terrenys de naturalesa urbana referides a les persones denunciants, sense el seu consentiment, al descartar-se l'existència de revelació de dades per part de l'organisme tributari, atès que la persona a qui facilità les autoliquidacions amb dades de les persones denunciants, prèviament havien aportat les escriptures on constaven les dades personals dels denunciants.
Escau l'arxiu perquè les sessions celebrades per la Mesa General de Negociació es van gravar ( i així es va informar als assistents) als únics efectes de servir d'ajuda a la persona secretària per a la posterior elaboració de les actes. L'eliminació de la gravació un cop elaborades les actes de les reunions seria conforme amb el principi de limitació del termini de conservació.
La utilització per part de la Unitat de RRHH de les dades prèviament facilitades per un/a empleat/ada públic/a en una sol·licitud de compatibilitat, per dur a terme determinades actuacions tendents a comprovar uns fets que podrien constituir una infracció disciplinaria, i sustentar així la iniciació d'una informació reservada, seria una actuació que no contravindria la normativa de protecció de dades, en la mesura que hi concorreria una base jurídica que legitimaria el dit tractament.
Per altra banda, no hi ha cap evidència que la Unitat de RRHH permetés que persones no autoritzades accedissin a la informació relativa a la denegació de compatibilitat, per la qual cosa s'arxiva en base al principi de presumpció d'innocència.
La utilització per part de la Unitat de RRHH de les dades prèviament facilitades per un/a empleat/ada públic/a en una sol·licitud de compatibilitat, per dur a terme determinades actuacions tendents a comprovar uns fets que podrien constituir una infracció disciplinaria, i sustentar així la iniciació d'una informació reservada, seria una actuació que no contravindria la normativa de protecció de dades, en la mesura que hi concorreria una base jurídica que legitimaria el dit tractament.
Per altra banda, no hi ha cap evidència que la Unitat de RRHH permetés que persones no autoritzades accedissin a la informació relativa a la denegació de compatibilitat, per la qual cosa s'arxiva en base al principi de presumpció d'innocència.
En el marc de les actuacions d'investigació no s'ha pogut provar que s'hagi inicia la captació d'imatges abans d'obtenir la preceptiva autorització emesa per la persona titular de la Secretaria general del Departament de Justícia; ni tampoc que s'hagin utilitzat les imatges captades per la càmera objecte de denúncia amb fins de control laboral. La ubicació dels cartells informatius de l'existència de les càmeres depèn de la naturalesa i l'estructura de la zona videovigilada.
La normativa de protecció de dades no impediria l’accés de la reclamant a conèixer la identitat (nom i cognoms) dels càrrecs de responsables o directius als que es refereix la persona reclamant. La normativa de protecció de dades no impediria l’accés a dades dels tercers obligats al pagament que són persones jurídiques. Aquesta informació no ha d’incloure dades personals de persones físiques, ja siguin els propis pacients o les persones físiques que hagin realitzat els pagaments.
L’obligació de publicació de les declaracions de béns i drets patrimonials dels càrrecs electes exigeix l’omissió prèvia de les dades relatives a la localització dels béns i les que siguin necessàries per a salvaguardar la privacitat i la seguretat dels titulars, les dades considerades especialment protegides (article 23 LTC), les dades referides a terceres persones físiques (diferents del declarant), així com qualsevol altra informació que pugui constar en les respectives declaracions i que sigui innecessària per avaluar la situació patrimonial del representant públic a l’inici i al final del seu mandat. Caldria evitar en aquest sentit, la divulgació d’informació detallada sobre els bens que pugui suposar una intromissió excessiva per a la privacitat de les persones afectades.
S'estima la reclamació per raons formals, perquè la resolució de la DGP s'ha dictat un cop superat el termini legal a l'efecte. Quan al fons, es desestima la reclamació per no procedir la cancel·lació pretesa, atès que les dades policials serien encara necessàries per a les finalitats policials per a les quals s'havien recollit.