Era Autoritat Catalana de Proteccion de Donades (APDCAT) emet repòrts o dictamens damb un posicionament sus un tèma concrèt, en responsa a peticions d’informacion o consultes formulades.
Ath delà, emet resolucions en responsa as reclamacions de tutoratge de drets formuladi pes persones afectades. Tanben resolucions sancionadores quan constate un inacompliment dera normativa. Egaument, autrege autorizacions quan non cau informar es titulars des donades personaus sus era recuelhuda d’aguestes o entath mantenement integrau de determinades donades.
En compliment dera normativa, era APDCAT anonimize es resolucions publicades, e modifique o suprimís bères referéncies des dictamens e repòrts entà preservar era identitat des persones o entitats que formulen es consultes.
S'estima la reclamació per motius formals, ja que l'Ajuntament no ha acreditat haver donat resposta dins el termini legalment establert. No resulta necessari pronunciar-se sobre el fons, atès que, de manera extemporània i un cop presentada la reclamació, l'Ajuntament va estimar la sol·licitud.
Articles aplicats: Art. 16.1 LOPD, 32.2 RLOPD.
S'estima la reclamació perquè la resposta de l'ICS va ser extemporània i no ajustada a la normativa reguladora del dret d'accés. Així mateix, es precisa que el dret d'accés de la LOPD inclou la informació relativa a les comunicacions efectuades o previstes, però no la informació relativa a la identificació dels usuaris que han accedit a la història clínica. Això, sense perjudici que sigui recomanable facilitar tal informació.
L’ICS, en la seva condició d’encarregat del tractament del fitxer “Registre d’Informació sanitària dels Pacients”, del qual és titular el Departament de Salut i en el que s’inclouen les dades clinicoassistencials dels pacients (HC3) no va adoptar les mesures tècniques i organitzatives necessàries per garantir la seguretat de les dades personals. En concret no tenia establert un mecanisme que permetés la identificació de manera inequívoca i personalitzada de tots els usuaris que accedien a l’esmentat fitxer, atès que havia permés la utilització d'un codi d'usuari genèric que podien utilitzar persones distintes, actuació que suposa una vulneració del principi de seguretat de les dades.
Articles aplicats: 9 i 44.3.h) LOPD; 93 RLOPD.
El tractament de dades inexactes -d'alumnes o dels seus progenitors- en el procés de preinscripció suposa una vulneració del principi de qualitat de les dades, en la seva vessant d'exactitud.
Articles aplicats: 4.3 i 44.3.c) de la LOPD.
El tractament de dades inexactes -d'alumnes o dels seus progenitors- en el procés de preinscripció suposa una vulneració del principi de qualitat de les dades, en la seva vessant d'exactitud. El tractament de les dades d'alumnes i dels seus progenitors en el procés de preinscripció, sense comptar amb el seu consentiment, suposa una vulneració del principi del consentiment. Concurs medial d'infraccions.
Articles aplicats: 4.3, 6, 44.3.b), 43.3.c), 45 i 46 LOPD; 29 Llei 40/2015.
La cessió de dades especialment protegides (salut) d'una menor, per part d'un Institut a la Junta de l'Associació Esportiva vinculada al centre, suposa una infracció de caràcter molt greu. Cal evidenciar que ambdues entitats (Institut i Associació Esportiva) tenen personalitat jurídica pròpia i que el director de l'Institut ho és també de l'Associació esportiva, de manera que determinada informació que el director de l'Institut tenia en la seva condició de director la va cedir als membres de la Junta de l'Associació.
Articles aplicats: 7.3 i 44.4.b) LOPD, 5.1.o) RLOPD.
Es considera il·lícita la difusió de dades de salut i d'altres relatives a un acomiadament contingudes en actes del Ple a la seu electrònica/portal de transparència d'un Ajuntament, quan existia un acord previ entre l'Ajuntament i la persona afectada de no revelar aquestes dades.
Articles aplicats: 7.3, 44.4b) LOPD, Llei 29/2010, Llei 19/2014.
Per contestar una al·legació d'una Associació que havia estat formulada durant la fase d'informació prèvia de dos projectes de delimitació i reparcel·lació, es considera excessiu revelar dades de la vida privada d'un tercer aliè als esmentats procediments, encara que aquestes dades hagin estat aportades per una altra persona interessada en aquests procediments.
Articles aplicats: 4.1 LOPD.
L'accés a la història clínica per part de personal sanitari -sotmès al deure de secret- està legitimitat sempre que aquest accés sigui necessari per a la prestació d'assistència sanitària o la gestió de serveis. En aquest cas, el personal que hi havia accedit, estava autoritzat i l'accés es va produir només per donar compliment a les seves funcions.
Articles aplicats: 7, 10 LOPD, 91 RLOPD i Llei 21/2000.
Es considera que l'accés al contingut d'un escrit per parts dels òrgans competents en matèria de riscos laborals de l'entitat denunciada estaria justficat per raó de les seves funcions i atès el contingut de l'escrit en què es denunciava una situació que una persona treballadora patia com a conseqüència de l'activitat laboral desenvolupada en aquesta entitat.
Articles aplicats: 10 LOPD , 91 RLOPD i LPRL.