Sedença electronica

No s’ha acreditat cap vulneració de la normativa de protecció de dades, atès que la documentació requerida derivava de l’oposició de la persona denunciant a la consulta de dades entre administracions i que l’entitat va justificar la necessitat d’actualitzar determinades dades. Així mateix, no consta que el dret d’accés s’hagués exercit pels canals habilitats a aquest efecte. En conseqüència, escau acordar l’arxivament de les actuacions.

La persona denunciant exposava que no se l'hi havia entregat l'expedient de forma completa. No obstant això, de les actuacions no es desprèn cap infracció de la normativa de protecció de dades, ja que l’expedient es va facilitar íntegrament en el marc procedimental corresponent

El denunciant es queixava que l'entitat havia inclòs en un informe dades amb les quals no estava conforme, relatives a una valoració tècnica o diagnosi, i també per haver omès una informació concreta. L'entitat al·lega que l'informe s'ha emès en exercici de les seves funcions i que es tracta d'una valoració tècnica. A més, no s'ha acreditat que l'interessat hagi exercit el dret de rectificació. S'arxiven les actuacions perquè no s'ha constatat cap fet que suposi una infracció en matèria de protecció de dades.

Diversos denunciants es queixen de la difusió d’un vídeo del sistema de videovigilància d’un centre penitenciari a mitjans i xarxes socials. La investigació confirma que un mitjà digital en va publicar fragments. Tanmateix, el departament nega haver-lo filtrat i indica que n’havia lliurat còpia al jutjat. Com que aquest també en disposava abans de la difusió, no es pot acreditar la cessió a tercers per part del departament. Per això, s’arxiven les actuacions.

El denunciant es queixava que l'entitat no va fer efectiva la supressió de les seves dades personals, mesos després d'haver-ho acordat. L'entitat nega els fets i es reafirma en què va fer efectiva la supressió l'endemà de la data de la resolució amb què ho va acordar. S'arxiven les actuacions atès que no s'han acreditat els fets denunciats.

La persona denunciant exposa que una educadora de l'escola bressol municipal Can Borrell de Blanes hauria difós informació personal de la seva filla, alumne de l’escola durant els cursos 2021-2023, incomplint el principi de confidencialitat. Es resol arxivar la denuncia  atès que, a banda de les manifestacions de la denunciant, durant la fase d’investigació no ha aparegut cap altre element que acrediti que s’hagin produït aquests fets denunciats.

La persona denunciant es queixa que després d'haver presentat diverses sol·licituds d’informació a l’ajuntament relatives a una entitat esportiva, aquest ha revelat a l'entitat esportiva la seva identitat i el contingut de les instancies. L’entitat denunciada nega haver realitzat cap comunicació de dades a tercers. De les actuacions practicades es constata la presentació de les sol·licituds, però no queda acreditada, en fase d’investigació, la revelació de la identitat ni del contingut de les peticions per part de l’entitat denunciada. En conseqüència, s'arxiven els fets.

La persona denunciant exposa que ha accedit a la traçabilitat de la seva història clínica i que havia pogut observar com hi havia accessos des del CAP La Mina i des del CAP Guinardó, centres en els quals no hi havia acudit mai. Ara bé, l’entitat denunciada ha explicat que els accessos denunciats es deuen a l’atenció telefònica per part de professionals que ostenten la categoria d’auxiliars administratius. Així mateix, aclareix que els mòduls consultats de recerca d’usuaris és la informació administrativa que en cap cas poden accedir a informació relativa a la salut dels pacients.

El denunciant es queixava que la DGP va trametre al Jutjat un CD que incloïa documents emesos pel SEPBLAC, els quals contenien dades personals. També es queixava que l'entitat va trametre al Jutjat més dades de les que aquest havia requerit. S'arxiven els fets perquè no es considera que la DGP, actuant com a policia judicial, hagi tractat dades excesives per haver enviar al Jutjat les que formaven part de la denúncia i les que li havien tramés dues entitats bancàries.

El denunciant es queixa que, en el marc del cobrament del subministrament d'aigua, l'Ajuntament havia comunicat les dades personals dels ciutadans del municipi a una tercera empresa. L'Ajuntament acredita que es tracta d'un encarregat de tractament i que, per tant, no és una comunicació de dades.