Era Autoritat Catalana de Proteccion de Donades (APDCAT) emet repòrts o dictamens damb un posicionament sus un tèma concrèt, en responsa a peticions d’informacion o consultes formulades.
Ath delà, emet resolucions en responsa as reclamacions de tutoratge de drets formuladi pes persones afectades. Tanben resolucions sancionadores quan constate un inacompliment dera normativa. Egaument, autrege autorizacions quan non cau informar es titulars des donades personaus sus era recuelhuda d’aguestes o entath mantenement integrau de determinades donades.
En compliment dera normativa, era APDCAT anonimize es resolucions publicades, e modifique o suprimís bères referéncies des dictamens e repòrts entà preservar era identitat des persones o entitats que formulen es consultes.
Es desestima la reclamació pel que fa al fons, per considerar pertinent la denegació de la cancel·lació de les dades de la persona reclamant emmagatzemades en fitxer policials. Tot i això es recomanen uns canvis en el model de sol·licitud de cancel·lació que la DGP té a disposició de la ciutadania.
Articles aplicats: 4, 16, 22, 23 LOPD; 3 31 i 32 RLOPD.
Les sol·licituds d'accés s'han de resoldre i notificar en el termini d'un mes. El dret d'accés no inclou la informació relativa a la identificació de les persones concretes usuàries que tracten les dades, però sí a la informació sobre eventuals comunicacions a centres tercers diferents del responsable del fitxer o tractament.
Articles aplicats: 15 LOPD; 29 RLOPD; 18 Llei 41/2002; 12 i 13 Llei 21/2000.
La comunicació de dades de salut i altres de la persona denunciant a un òrgan judicial, estava autoritzada per diverses normes amb rang de Llei.
Articles aplicats: Art. 11 i 44.4.b) LOPD; DA 7a Llei 25/2010, de 29 de juliol, art. 233-13 CCCat; art. 22 quater LO 1/1996; art. 11.2.d LOPD.
És procedent l'arxiu quan no s'observen indicis de la comissió d'infraccions previstes a la LOPD. No s'ha detectat que persones no autoritzades haguessin accedit a la història clínica del pacient.
L'Ajuntament va publicar a internet un Acta del Ple que contenia dades personals de les persones que havien estat designades per formar les meses electorals en les eleccions al Parlament de Catalunya de l'any 1995. En concret, es va incoar aquest procediment sancionador perquè es considera que a efectes d’identificar les persones escollides resulta excessiu fer constar el nom i cognoms juntament amb el DNI complet. Atès que els fets denunciats estan vinculats amb la matèria electoral i la pròpia LOPD disposa a l’article 2.3 a) que els fitxers regulats per la LOREG es regiran per aquesta, es recorda allò que es va assenyalar a l'acord d'inici sobre els motius pels quals l’Autoritat és competent.
Articles aplicats: 2.3 a), 3, 4.1, 11, 44.3 c) LOPD.
L'Ajuntament va difondre en el Portal de Transparència un llistat que contenia dades laborals de les persones treballadores de la corporació (retribucions, cotització seguretat social), acompanyades del nom i cognoms corresponents (inclosos els policies locals), sense consentiment ni habilitació legal, el que es considera una infracció de caràcter greu.