L’Autoritat Catalana de Protecció de Dades (APDCAT) emet informes o dictàmens amb un posicionament sobre un tema concret, en resposta a peticions d’informació o consultes formulades.
A més, emet resolucions en resposta a les reclamacions de tutela de drets formulades per les persones afectades. També resolucions sancionadores quan constata un incompliment de la normativa. Així mateix, atorga autoritzacions quan no cal informar els titulars de les dades personals sobre la recollida d’aquestes o per al manteniment íntegre de determinades dades.
En compliment de la normativa, l’APDCAT anonimitza les resolucions publicades, i modifica o suprimeix algunes referències dels dictàmens i informes per preservar la identitat de les persones o entitats que formulen les consultes.
Procedeix amonestar el Consell Comarcal del Maresme atès que, des de la gerència del CCM es va enviar un correu electrònic a tots els treballadors, adjuntant tres notificacions de finalització de relació laboral amb dades de terceres persones. Tots els treballadors, en rebre el correu, van poder accedir a la notificació i conèixer el contingut d'aquests documents.
La normativa de protecció de dades personals no impedeix l’accés per part d’un regidor a una relació detallada de les persones i les propostes que es van presentar en el marc dels pressupostos participatius.
La normativa de protecció de dades no suposa un impediment per poder lliurar a la reclamant la informació sol·licitada referida a persones jurídiques. La normativa de protecció de dades no permet accedir al nom i l’adreça dels establiments on s’hagin realitzat actuacions d’inspecció per l’organisme reclamat en el període indicat, respecte dels quals s’hagi denunciat la comissió d’una infracció o que s’hagi constatat la comissió d’una infracció, per la qual cosa cal excloure de l’accés el nom i l’adreça dels establiments.
Es dicta resolució d'arxiu degut a que els vuit accessos al historial clínic per part del CAP de Blanes eren justificats. Es van dur a terme per part de la infermera que va realitzar la prova COVID a la denunciant, i el motiu d'accedir vuit vegades (cinc el dia de l'assistència i tres al cap d'uns dies) va ser degut a que el sistema informàtic no funcionava del tot bé. I l'única finalitat era comprovar que el resultat s'havia guardat correctament.
S'arxiva la denúncia en tant que la comunicació del directori de personal pel part del Departament als delegats sindicals està emparat per la normativa de protecció de dades. No està comprés dins l'àmbit competencial de l'APDCAT el posterior ús o tractament de les dades que facin les organitzacions sindicals o els delegats sindicals.
S'acorda un arxiu perquè l'Ajuntament reconeix que un regidor va accedir al número de telèfon de la denunciant per trucar-la, però no per queixar-se sobre el contingut d'un tweet que aquesta hauria publicat, sinó que el motiu de la trucada era per tractar un assumpte vinculat a les funcions que exercia com a regidor municipal i les funcions que exercia la persona denunciant en el lloc ocupat dins del centre educatiu. Presumpció innocència.
S'amonesta l'Escola 30 Passos per la comissió d'una infracció relativa a la vulneració del principi de confidencialitat, en no haver emprat la còpia oculta en l'enviament d'un correu electrònic.
S'estima la reclamació de tutela formulada per la persona reclamant contra la DGP, i se li requereix perquè faci efectiu el dret d'accés.
S'estima la reclamació de tutela formulada per la persona reclamant contra la DGP, i se li requereix perquè faci efectiu el dret d'accés.
La persona reclamant es queixava que davant de la petició d'accés a la seva HC, l'Hospital no li havia lliurat la documentació completa. En el si del procediment de tutela, l'Hospital ha facilitat a la reclamant la totalitat de la documentació demanada, per la qual cosa es declara extemporània la resposta de l'Hospital, sense entrar en altres consideracions respecte el fons.