L’Autoritat Catalana de Protecció de Dades (APDCAT) emet informes o dictàmens amb un posicionament sobre un tema concret, en resposta a peticions d’informació o consultes formulades.
A més, emet resolucions en resposta a les reclamacions de tutela de drets formulades per les persones afectades. També resolucions sancionadores quan constata un incompliment de la normativa. Així mateix, atorga autoritzacions quan no cal informar els titulars de les dades personals sobre la recollida d’aquestes o per al manteniment íntegre de determinades dades.
En compliment de la normativa, l’APDCAT anonimitza les resolucions publicades, i modifica o suprimeix algunes referències dels dictàmens i informes per preservar la identitat de les persones o entitats que formulen les consultes.
S'han trobat 147 resultats
Dictamen en relació amb la consulta formulada per l’Ajuntament de Reus en relació amb la possibilitat d'instal·lar un sistema de videovigilància a les estacions d'ancoratge del servei públic de bicicletes compartides.
05/02/2026 08:55
-
Registre de publicació
CNS 46/2025
D’acord amb les consideracions exposades, la delimitació del perímetre de la via pública mitjançant els sistemes descrits en la consulta no es pot considerar una delimitació real i efectiva als efectes de la normativa de protecció de dades. Així mateix, atesa la interpretació restrictiva del concepte d’«infraestructures vinculades al transport» a què es refereix l’article 22.2 de la LOPDGDD, els punts d’ancoratge del servei públic de bicicletes compartides, tot i integrar-se funcionalment en el sistema de transport urbà, no poden considerar-se emparats per l’excepció prevista en aquest precepte.
03/02/2026
Documents:
Sistema de videovigilància no informat correctament i principi de minimització.
19/02/2026 10:21
-
Registre de publicació
PS-0064/2025
Es resol sancionar el Consorci Sanitari Integral. Es considera que l'Hospital Moisés Broggi de Sant Joan Despí no ha informat degudament del tractament d'imatges amb fins de videovigilància, atès que no ha col·locat cartells informatius als accessos de totes les plantes. També se sanciona per vulneració del principi de minimització, atès que el CSI va exigir a la persona denunciant que aportés una còpia del seu DNI per poder formular una queixa, malgrat que ja l'havia aportat dos dies abans, també amb motiu de la presentació d'una queixa davant el mateix hospital. Per altra banda, s'arxiven les actuacions en relació amb l'exigència del DNI perquè l'hospital tramiti determinades queixes. Accepten la qualificació jurídica dels fets imputats i la seva responsabilitat.
02/12/2025
Documents:
Càmeres videovigilància a la via pública.
16/02/2026 10:30
-
Registre de publicació
IP-0256/2025
El denunciant es queixa que davant de casa seva l'ajuntament està construint uns habitatges de protecció oficial i que, a la tanca que envolta les obres, hi han instal·lat un sistema de videovigilància que enregistra la via pública i enfoca habitatges propers; i que, a més, no hi ha cap cartell informatiu. Es resol arxivar la denúncia, atès que no ha quedat acreditada l'existència del sistema de videovigilància i que els habitatges, tot i estar qualificats de protecció oficial, no són titularitat de l'ajuntament i aquest no seria responsable del tractament.
18/11/2025
Documents:
Instal·lació d'una càmera de videovigilància que no compleix la normativa.
13/02/2026 15:18
-
Registre de publicació
PS-0103/2025
L'Ajuntament de Tordera té instal·lada dinsd'una illa de contenidors, en una zona a l’aire lliure no delimitada per cap mur ni tanca, una càmera de videovigilància que capta imatges de la via pública, tant de les persones com dels vehicles que hi circulen, independentment que facin ús dels contenidors que formen part de l’illa. Per tant, més enllà del que resulta inevitable per assolir la finalitat de garantir el bon funcionament del servei públic. La informació que facilita el cartell és incompleta. Es resol sancionar per la presumpta infracció tipificada a l'article 83.5.a de l’RGPD, per no disposar d’una base legitimadora del tractament, en relació amb l’article 6, i una infracció tipificada a l’article 83.5.b, per no complir els principis de transparència i informació en relació als articles 12 i 13, tots ells de l’RGPD.
18/11/2025
Documents:
Dictamen en relació amb la consulta formulada per un Ajuntament relativa a l’ús de dispositius aeris no tripulats per a la detecció d’infraccions relacionades amb l’abocament irregular de residus
16/12/2025 13:03
-
Registre de publicació
CNS 34/2025
Les conductes consistents en l’abocament indegut de deixalleries a la via pública a què fa esment la consulta no revestirien la intensitat ni la dimensió col·lectiva necessàries per a ésser qualificades com a amenaces contra la seguretat pública, segons el criteri jurisprudencial aplicable. En conseqüència, la captació d’imatges de la via pública mitjançant l’ús de dispositius aeris no tripulats per part de la Guàrdia urbana amb la finalitat de controlar aquestes conductes no podria considerar-se lícita sobre la base de la LO 7/2021. La normativa vigent no habilita suficientment l’Ajuntament per emprar aquests dispositius amb la finalitat de controlar i sancionar aquestes infraccions administratives, atès que les zones afectades per la videovigilància es troben a la via pública, i, a més, el seu ús resultaria qüestionable des de la vessant de la proporcionalitat de la mesura.
07/10/2025
Documents:
Dictamen en relació amb la consulta formulada per un ens públic, sobre l'aplicació de la normativa de protecció de dades a la instal·lació de càmeres de fotoparament al medi natural.
15/12/2025 13:42
-
Registre de publicació
CNS 20/2025
La normativa de protecció de dades serà d’aplicació a la instal·lació de càmeres de fotoparament en un espai natural per a l’estudi de la fauna terrestre quan es produeixi un tractament de dades de persones físiques que resultin identificables, directa o indirectament. En determinades circumstàncies —com la col·locació de la càmera a una alçada i orientació que limiti la captació de persones, o l’ús de resolucions que impedeixin distingir trets facials, o la incorporació de sistemes automàtics que discriminin entre animals i persones—, es podria entendre que la identificació no és possible sense esforços desproporcionats. En aquests casos, i sempre que es mantinguin les mesures de configuració i seguretat
adequades, les imatges captades no tindrien, en principi, la consideració de dades personals segons l’RGPD. No obstant això, s'ha de valorar de manera individualitzada.
07/10/2025
Documents:
Dictamen en relació amb una consulta d’un Ajuntament relacionada amb la consulta prèvia CNSP-0001/2025 relativa a l’Avaluació d’Impacte relativa a la Protecció de Dades del sistema de videovigilància policial amb analítica de vídeo i identificació biomètrica remota
15/12/2025 12:02
-
Registre de publicació
CNSP 2/2025
El tractament de dades biomètriques per al reconeixement facial remot en diferit en el sistema de videovigilància policial a què refereix la present consulta podria considerar-se lícit en atenció al marc normatiu vigent conformat per la LO 7/2021 i la LECrim, juntament amb la normativa policial sectorial, sempre que es dugui a terme en el context d’investigacions penals concretes, resulti estrictament necessari, es respecti el principi de proporcionalitat i s’apliquin garanties adequades.
06/10/2025
Documents:
Dictamen en relació amb la consulta formulada per un Ajuntament relativa a l’ús de dispositius aeris no tripulats per a la detecció d’infraccions relacionades amb l’abocament irregular de residus
15/12/2025 11:52
-
Registre de publicació
Tractament de dades mitjançant càmeres de videovigilància en el marc de la prestació del servei municipal de la grua.
21/01/2026 14:05
-
Registre de publicació
PS 39/2025
L'entitat denunciada no informava degudament del tractament d'imatges amb finalitats de videovigilància, malgrat que havia instal·lat càmeres tant a l'entrada de les instal·lacions de l'empresa com als diferents aparcaments. Així mateix, els sistemes de videovigilància d'Egarvia SA conserven les imatges més temps del previst legalment. I, en darrer terme, 7 videocàmeres instal·lades en diferents aparcaments capten la via pública i el so, sense disposar d'una base jurídica legitimadora. Aquestes actuacions constitueixen les infraccions dels articles següents de l'RGPD: article 12; sobre transparència de la informació; article 5.1.e, en relació amb el termini de conservació de les dades; i article 5.1.a, que recull el principi de licitud.
31/07/2025
Documents:
Dictamen en relació amb la consulta prèvia formulada per un ajuntament sobre l’Avaluació d’Impacte relativa a la Protecció de Dades del sistema de videovigilància policial amb analítica de vídeo i identificació biomètrica remota
05/11/2025 14:15
-
Registre de publicació
CNSP 1/2025
L'Autoritat considera que el sistema de videovigilància examinat pot desplegar-se parcialment, amb l’exclusió expressa de la funcionalitat d’identificació biomètrica remota en temps real, atès que en l’actualitat no es disposa d’una base jurídica habilitant suficient. Pel que fa a la resta de tractaments de dades, considera que son admissibles sempre que es compleixen les condicions establertes en aquest dictamen, particularment, a l’apartat VIII. En tot cas, l’activació futura de la funcionalitat d’identificació biomètrica requeriria d'una revisió de l’AIPD i, si escau, la presentació d’una nova consulta prèvia a aquesta Autoritat, si persisteix un risc alt residual per als drets i llibertats de les persones afectades.
29/07/2025
Documents:
Intel·ligència artificial
PRINCIPIS
ENTITATS
Principi licitud
Finalitat policial
MESURES SEGURETAT
Missió en interès públic o exercici de poders públics
CONCEPTE DADA PERSONAL
Administració local
VIDEOVIGILÀNCIA
Avaluació impacte
Imatge
OBLIGACIONS
Dades biomètriques
Administració pública
Policial
ÀMBIT SECTORIAL
Principi finalitat
Número matrícula vehicle
Consulta prèvia
Ajuntament