Logo APDCAT

Autoritat Catalana de Protecció de Dades 

Ajuda Ajuda Validador de documents Validador de documents
Data i hora oficial: dissabte 30 de maig de 2026, 01:00:49
Transparència Icono buscador La meva carpeta

Dictàmens, informes i resolucions

L’Autoritat Catalana de Protecció de Dades (APDCAT) emet informes o dictàmens amb un posicionament sobre un tema concret, en resposta a peticions d’informació o consultes formulades.

A més, emet resolucions en resposta a les reclamacions de tutela de drets formulades per les persones afectades. També resolucions sancionadores quan constata un incompliment de la normativa. Així mateix, atorga autoritzacions quan no cal informar els titulars de les dades personals sobre la recollida d’aquestes o per al manteniment íntegre de determinades dades.

En compliment de la normativa, l’APDCAT anonimitza les resolucions publicades, i modifica o suprimeix algunes referències dels dictàmens i informes per preservar la identitat de les persones o entitats que formulen les consultes.

Cercador
Totes les condicions de cerca han de complir-se
Text
Cerca només per
Tipus de document
Cerca per data
Neteja Neteja
Descriptors temàtics
  • Descriptors temàtics
S'han trobat 151 resultats
Videovigilància policial.
28/05/2026 12:57 - Registre de publicació
PS-0126/2025
El denunciant es queixa que s'ha instal·lat una càmera de videovigilància al passadís de la comissaria de la policia local, que grava imatges dels seus treballadors al vestuari i que no els han informat. Es sanciona l’Ajuntament de Terrassa, per la comissió de tres infraccions: una infracció greu, tipificada a l'article 59.a de l’LO 7/2021, per vulneració del principi de minimització atès que la càmera gravava més enllà del que resulta necessari per acomplir amb al finalitat de seguretat de les instal·lacions; una infracció molt greu, tipificada a l’article 58.f de l’LO 7/2021, per incompliment del dret d'informació recollit a l’article 21 de la mateixa norma; i una infracció greu, tipificada a l'article 59 i a de la l’LO 7/2021, per no haver subscrit el contracte d’encarregat del tractament, tal com exigeix l’article 30 de l’LO 7/2021.
28/04/2026
Dictamen en relació amb la consulta formulada per Ajuntament de Rubí sobre la instal·lació i ús de sistemes de videovigilància amb la finalitat de sancionar conductes incíviques relacionades amb la gestió incorrecta dels residus municipals.
07/05/2026 09:15 - Registre de publicació
CNS 3/2026
L’Ajuntament no disposa d’habilitació legal suficient per captar imatges de la via pública mitjançant un sistema de videovigilància amb la finalitat de garantir el bon funcionament del servei de recollida de residus i, en particular, de prevenir i sancionar conductes incíviques. Només en recintes tancats i perfectament delimitats podria existir base jurídica per a aquest tractament, però sempre sotmesa al compliment estricte del principi de minimització en la seva vessant de proporcionalitat i de la resta de principis de la normativa de protecció de dades.
28/04/2026
Sistema de videovigilància a centre de treball.
26/05/2026 13:13 - Registre de publicació
PS-0017/2026
Es presenten dues denúncies contra el sistema de videovigilància existent a l'edifici de l'Incasòl. S'acorda iniciar un procediment sancionador per la presumpta comissió de tres infraccions; una infracció tipificada a l’article 83.5 a, en relació amb l’article 5.1 a, per vulneració del principi de licitud, per la càmera que enfoca el menjador; una infracció tipificada a l’article 83.5 b, en relació amb els articles 12 i 13 per manca d'informació als cartells informatius; i una infracció tipificada a l’article 83.4 a, en relació amb l’article 28, perquè l'Incasòl no ha subscrit un contracte d'encarregat de tractament amb l'empresa de seguretat que gestiona les càmeres. Finalment s'acorda arxivar la denúncia en referència a la càmera situada a la planta 9ª per manca de prova.
21/04/2026
Dades incorrectes en la història clínica i negativa a facilitar una gravació durant una actuació policial en un centre mèdic.
17/04/2026 10:06 - Registre de publicació
IP-0892/2024
La persona denunciant es queixa, per una banda, que a la seva història clínica s'han modificat dades de manera incorrecta, s'han introduit baixes laborals inexistents i hi consten visites mèdiques que no s'han portat a terme. Per altra banda, es queixa que l'entitat es nega a facilitar-li una gravació de vídeo de la sala d'espera del centre que es va enregistrar durant una actuació policial que l'afectava. Respecte del primer fet denunciat, no s'ha acreditat. Pel que fa a la gravació, l'entitat al·lega que no la pot proporcionar atès que es va destruir, ja que quan la sol·licitud va arribar al departament competent ja havia transcorregut més d'un mes. S'arxiven els fets, en el primer cas per no resultar acreditats i en el segon perquè no es considera de prou entitat per suposar una infracció en matèria de protecció de dades.
11/03/2026
Dictamen en relació amb la consulta formulada per l’Ajuntament de Reus en relació amb la possibilitat d'instal·lar un sistema de videovigilància a les estacions d'ancoratge del servei públic de bicicletes compartides.
05/02/2026 08:55 - Registre de publicació
CNS 46/2025
D’acord amb les consideracions exposades, la delimitació del perímetre de la via pública mitjançant els sistemes descrits en la consulta no es pot considerar una delimitació real i efectiva als efectes de la normativa de protecció de dades. Així mateix, atesa la interpretació restrictiva del concepte d’«infraestructures vinculades al transport» a què es refereix l’article 22.2 de la LOPDGDD, els punts d’ancoratge del servei públic de bicicletes compartides, tot i integrar-se funcionalment en el sistema de transport urbà, no poden considerar-se emparats per l’excepció prevista en aquest precepte.
03/02/2026
Sistema de videovigilància no informat correctament i principi de minimització.
19/02/2026 10:21 - Registre de publicació
PS-0064/2025
Es resol sancionar el Consorci Sanitari Integral. Es considera que l'Hospital Moisés Broggi de Sant Joan Despí no ha informat degudament del tractament d'imatges amb fins de videovigilància, atès que no ha col·locat cartells informatius als accessos de totes les plantes. També se sanciona per vulneració del principi de minimització, atès que el CSI va exigir a la persona denunciant que aportés una còpia del seu DNI per poder formular una queixa, malgrat que ja l'havia aportat dos dies abans, també amb motiu de la presentació d'una queixa davant el mateix hospital. Per altra banda, s'arxiven les actuacions en relació amb l'exigència del DNI perquè l'hospital tramiti determinades queixes. Accepten la qualificació jurídica dels fets imputats i la seva responsabilitat.
02/12/2025
Càmeres videovigilància a la via pública.
16/02/2026 10:30 - Registre de publicació
IP-0256/2025
El denunciant es queixa que davant de casa seva l'ajuntament està construint uns habitatges de protecció oficial i que, a la tanca que envolta les obres, hi han instal·lat un sistema de videovigilància que enregistra la via pública i enfoca habitatges propers; i que, a més, no hi ha cap cartell informatiu. Es resol arxivar la denúncia, atès que no ha quedat acreditada l'existència del sistema de videovigilància i que els habitatges, tot i estar qualificats de protecció oficial, no són titularitat de l'ajuntament i aquest no seria responsable del tractament.
18/11/2025
Instal·lació d'una càmera de videovigilància que no compleix la normativa.
13/02/2026 15:18 - Registre de publicació
PS-0103/2025
L'Ajuntament de Tordera té instal·lada dinsd'una illa de contenidors, en una zona a l’aire lliure no delimitada per cap mur ni tanca, una càmera de videovigilància que capta imatges de la via pública, tant de les persones com dels vehicles que hi circulen, independentment que facin ús dels contenidors que formen part de l’illa. Per tant, més enllà del que resulta inevitable per assolir la finalitat de garantir el bon funcionament del servei públic. La informació que facilita el cartell és incompleta. Es resol sancionar per la presumpta infracció tipificada a l'article 83.5.a de l’RGPD, per no disposar d’una base legitimadora del tractament, en relació amb l’article 6, i una infracció tipificada a l’article 83.5.b, per no complir els principis de transparència i informació en relació als articles 12 i 13, tots ells de l’RGPD.
18/11/2025
Dictamen en relació amb la consulta formulada per un Ajuntament relativa a l’ús de dispositius aeris no tripulats per a la detecció d’infraccions relacionades amb l’abocament irregular de residus
16/12/2025 13:03 - Registre de publicació
CNS 34/2025
Les conductes consistents en l’abocament indegut de deixalleries a la via pública a què fa esment la consulta no revestirien la intensitat ni la dimensió col·lectiva necessàries per a ésser qualificades com a amenaces contra la seguretat pública, segons el criteri jurisprudencial aplicable. En conseqüència, la captació d’imatges de la via pública mitjançant l’ús de dispositius aeris no tripulats per part de la Guàrdia urbana amb la finalitat de controlar aquestes conductes no podria considerar-se lícita sobre la base de la LO 7/2021. La normativa vigent no habilita suficientment l’Ajuntament per emprar aquests dispositius amb la finalitat de controlar i sancionar aquestes infraccions administratives, atès que les zones afectades per la videovigilància es troben a la via pública, i, a més, el seu ús resultaria qüestionable des de la vessant de la proporcionalitat de la mesura.
07/10/2025
Dictamen en relació amb la consulta formulada per un ens públic, sobre l'aplicació de la normativa de protecció de dades a la instal·lació de càmeres de fotoparament al medi natural.
15/12/2025 13:42 - Registre de publicació
CNS 20/2025
La normativa de protecció de dades serà d’aplicació a la instal·lació de càmeres de fotoparament en un espai natural per a l’estudi de la fauna terrestre quan es produeixi un tractament de dades de persones físiques que resultin identificables, directa o indirectament. En determinades circumstàncies —com la col·locació de la càmera a una alçada i orientació que limiti la captació de persones, o l’ús de resolucions que impedeixin distingir trets facials, o la incorporació de sistemes automàtics que discriminin entre animals i persones—, es podria entendre que la identificació no és possible sense esforços desproporcionats. En aquests casos, i sempre que es mantinguin les mesures de configuració i seguretat adequades, les imatges captades no tindrien, en principi, la consideració de dades personals segons l’RGPD. No obstant això, s'ha de valorar de manera individualitzada.
07/10/2025