Sedença electronica

La persona reclamant sol·licitava l'accés a la traçabilitat dels accessos a la seva HC - pel que fa a la informació relativa a la seva incapacitat temporal - per comprovar si algun treballador de l'ICAM hi havia accedit. Es resol estimar parcialment la reclamació, atès que l'ICAM va resoldre la sol·licitud fora de termini. Pel que fa al fons, es desestima ja que l'ICAM ha confirmat a la reclamant que no consten accessos a la seva HC per part de treballadors de l'ICAM.

Es desestima la reclamació atès que, l'ICO va donar resposta a la sol·licitud de la persona reclamant dins de termini i va comunicar a la persona reclamant que no tractava dades personals de la seves.

El Departament de Salut acredita haver satisfet el dret de la persona reclamant.

Es desestima la reclamació, atès que la persona reclamant sol·licitava la supressió d'unes dades que eren necessàries per a poder tramitar un procediment de reclamació de quantitat dinerària. Així, no concorre cap de les situacions descrites a l'article 17.1 de l'RGPD per a poder sol·licitar la supressió de les dades.

S'estima parcialment la reclamació atès que el Departament de Salut va resoldre la sol·licitud d'accés de forma extemporània. Pel que fa al fons, consta acreditat que el Departament va facilitar a la persona reclamant una còpia de la traçabilitat dels darrers 2 anys, atès que és tota la informació que conserva d'acord amb l'article 103.4 del Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal.

La persona reclamant sol·licitava l'accés a diversos documents inclosos en el seu expedient penitenciari. Doncs bé, s'estima parcialment la reclamació, atès que l'entitat reclamada no va resoldre la sol·licitud d'exercici del dret d'accés dins de termini. Pel que fa al fons de la reclamació, s'estima parcialment ja que el Departament va facilitar al reclamant, en el marc de la tramitació del procediment, una còpia de l'informe traslladat a la Fiscalia de Vigilància Penitenciària, però en canvi no va facilitar cap informació relativa a la part de la sol·licitud referent al tractament de les seves dades personals per l'eina "Riscanvi".

Es resol desestimar la reclamació per la desatenció del dret d'accés a la HC del fill menor d'edat del reclamant, atès que ha quedat acreditat que el reclamant ja no ostenta la pàtria potestat del menor. En aquest cas concorre el límit recollit a l’article 23.1.i de l’RGPD.

La persona reclamant sol·licitava la supressió de diversos diagnòstics mèdics inclosos en un informe. Es resol desestimar la reclamació atès que, l'Autoritat comparteix el criteri de l'entitat reclamada pel qual, d'acord amb el criteri dels professionals mèdics que van revisar la sol·licitud, corresponia suprimir una part dels diagnòstics, però no es podia procedir a la supressió d'altres d'acord amb el límit recollit a l'article 23.1.i de l'RGPD.

La persona reclamant va demanar conèixer la identitat dels professionals que havien accedit a la seva història clínica i atès que hi consten molts accessos, es considera que fer un tràmit d’audiència a tots ells podria suposar una tasca molt voluminosa que podria entorpir el funcionament normal de l’entitat reclamada. Això significa que la petició d’identificació de tots ells resulta desproporcionada i aquesta Autoritat considera adequat que, en un primer nivell, l’ICS hagi lliurat la informació consistent en la traçabilitat de tots els accessos de la història clínica de la persona reclamant.

Es desestima la reclamació, atès que el Departament va facilitar dins de termini tota la informació sol·licitada a la seva disposició. Pel que fa a la resta d'informació, el Departament va informar dins del termini d'un mes a la reclamant no tractar les altres dades sol·licitades.