Era Autoritat Catalana de Proteccion de Donades (APDCAT) emet repòrts o dictamens damb un posicionament sus un tèma concrèt, en responsa a peticions d’informacion o consultes formulades.
Ath delà, emet resolucions en responsa as reclamacions de tutoratge de drets formuladi pes persones afectades. Tanben resolucions sancionadores quan constate un inacompliment dera normativa. Egaument, autrege autorizacions quan non cau informar es titulars des donades personaus sus era recuelhuda d’aguestes o entath mantenement integrau de determinades donades.
En compliment dera normativa, era APDCAT anonimize es resolucions publicades, e modifique o suprimís bères referéncies des dictamens e repòrts entà preservar era identitat des persones o entitats que formulen es consultes.
El denunciant es queixa que, per gaudir del descompte del peatge del túnel del Cadí, el Consell Comarcal Alt Urgell (CCAU) demana informació innecessària per a la finalitat perseguida. Es resol imputar la vulneració del principi de licitud, perquè el CCAU demana documentació no prevista en el decret que habilita el tractament.
Escau estimar la reclamació formulada contra la Fundació Institut d'Investigació Sanitària Pere Virgili, atès que l'entitat va respondre en el termini establert per la normativa aplicable, però no va lliurar a la reclamant tota la documentació en què consten les seves dades personals. En concret, no se li va entregar el document de conformitat emplenat pel responsable del servei de l'Hospital Universitari Verge de la Cinta.
Una metgessa va accedir a l'HC3 de la persona denunciant, sense el seu consentiment i sense que aquests accessos estiguessin relacionats amb cap actuació assistencial o de diagnòstic.
El denunciant es queixa que, per gaudir del descompte del peatge del túnel del Cadí, el Consell Comarcal de la Cerdanya (CCC) demana informació innecessària per a la finalitat perseguida. A més, es queixa que dues entitats, CCC i Túnels Barcelona Cadí, ja disposen de tota aquesta informació. Es resol imputar la vulneració del principi de licitud, perquè el CCC demana documentació no prevista en el decret que habilita el tractament. Per altra banda, respecte del fet denunciat que dues entitats ja disposen de les dades personals dels sol·licitants del descompte, s'acorda l'arxivament atès que es compleix l'article 26 RGPD, sobre la corresponsabilitat.
S'estima parcialment la reclamació, atès que la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior no va respondre en termini les sol·licituds de la persona reclamant. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha estimat les sol·licituds de supressió.
En el marc d'un procediment judicial, l'entitat imputada va trametre al jutjat un contingut de la història clínica de la persona denunciant que excedia el requeriment judicial. Es resol declarar que l'entitat ha comès la infracció prevista a l'article 83.5.a, en relació amb l'article 5.1.c RGPD.
Resolució d'arxiu. L’empresa subministradora d'aigües va consultar les dades a través de la seu del cadastre immobiliari i són dades no protegides i accessibles per a tothom, d'acord amb l'article 52.1 del text refós de la Llei del cadastre.
La persona denunciant es queixava que la DGP havia desatès reiteradament en el temps els seus drets d'accés i supressió. Es considera que escau arxivar la denúncia, atès que, tot i que extemporàniament, la DGP va estimar les seves peticions.
Enviament sense còpia oculta a 250 destinataris. Tots ells poden veure les adreces electròniques de la resta de destinataris i, en alguns casos, també el seu nom i cognom.
La normativa de protecció de dades permetria a la persona reclamant, pel fet d’ostentar la condició de delegada de personal i delegada sindical, a conèixer determinada informació sobre les sancions imposades per faltes molt greus o l’audiència en els casos d’acomiadament o sancions als afiliats al sindicat al qual pertany. Ara bé, no està legitimada a accedir a l’expedient o expedients relatius a la investigació o sanció d’uns fets presumptament constitutius d’infracció disciplinària