Sedença electronica

D’acord amb les consideracions exposades, la delimitació del perímetre de la via pública mitjançant els sistemes descrits en la consulta no es pot considerar una delimitació real i efectiva als efectes de la normativa de protecció de dades. Així mateix, atesa la interpretació restrictiva del concepte d’«infraestructures vinculades al transport» a què es refereix l’article 22.2 de la LOPDGDD, els punts d’ancoratge del servei públic de bicicletes compartides, tot i integrar-se funcionalment en el sistema de transport urbà, no poden considerar-se emparats per l’excepció prevista en aquest precepte.

Estimació parcial del dret d'accés, atès que el Departament de Salut satisfer la sol·licitud d'accés de forma extemporània. Es resolen conjuntament els PT-0191/2025, PT-208/2025 i PT-0342/2025.

La persona reclamant es queixa de la manca de supressió de les dades sol·licitades. S'estima parcialment la reclamació, atès que la Direcció General de la Policia no va respondre en termini la sol·licitud de la persona reclamant. Pel que fa al fons, no cal efectuar un pronunciament en relació amb les diligències policials suprimides per la DGP, atès que ha estimat la petició de la persona reclamant.

La persona reclamant es queixa de la manca de supressió de les dades sol·licitades. S'estima parcialment la reclamació, atès que la Direcció General de la Policia no va respondre en termini la sol·licitud de la persona reclamant. Pel que fa al fons, no cal efectuar un pronunciament en relació amb les diligències policials suprimides per la DGP, atès que ha estimat la petició de la persona reclamant.

La persona reclamant es queixa de la manca de supressió de les dades sol·licitades. S'estima parcialment la reclamació, atès que la Direcció General de la Policia no va respondre en termini la sol·licitud de la persona reclamant. Pel que fa al fons, no cal efectuar un pronunciament en relació amb les diligències policials suprimides per la DGP, atès que ha estimat la petició de la persona reclamant.

La persona reclamant es queixa de la desatenció de l'exercici del seu dret de supressió de dades personals. S'estima parcialment la reclamació, atès que la Direcció General de la Policia no va respondre en termini la seva sol·licitud. Pel que fa al fons, no cal efectuar un pronunciament en relació amb les diligències policials suprimides per la DGP.

La persona reclamant es queixa de la desatenció de l'exercici del seu dret de supressió de dades personals. S'estima parcialment la reclamació, atès que la Direcció General de la Policia no va respondre en termini la seva sol·licitud. Pel que fa al fons, no cal efectuar un pronunciament en relació amb les diligències policials suprimides per la DGP.

La persona reclamant es queixa que la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior i Seguretat Pública de la Generalitat de Catalunya (DGP) no ha atès la seva petició d'accés a dades d'antecedents policials. S'estima parcialment la reclamació presentada, atès que la DGP no va respondre en termini la sol·licitud. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha estimat fer efectiu el dret d'accés, però es requereix a la DGP que acrediti la notificació efectiva de la resolució a la persona reclamant.

La persona denunciant considerava que l'escola hauria difós informació relativa a la seva família en una reunió amb la resta de la comunitat educativa, tanmateix no s'ha pogut constatar que els fets denunciants fossin certs.

Les mesures de seguretat comporten que el responsable de tractament hagi de mantenir els seus equips i sistemes degudament actualitzats. Cada actualització aborda vulnerabilitats i debilitats que podrien ser explotades per atacants maliciosos, protegint així la informació confidencial, les dades personals i evitant possibles atacs cibernètics. En el cas que ens ocupa, abans que es produís el ciberatac, no es disposava de les mesures de seguretat adequades, cosa que va propiciar el ciberatac que va afectar aproximadament a 2000 persones.