Era Autoritat Catalana de Proteccion de Donades (APDCAT) emet repòrts o dictamens damb un posicionament sus un tèma concrèt, en responsa a peticions d’informacion o consultes formulades.
Ath delà, emet resolucions en responsa as reclamacions de tutoratge de drets formuladi pes persones afectades. Tanben resolucions sancionadores quan constate un inacompliment dera normativa. Egaument, autrege autorizacions quan non cau informar es titulars des donades personaus sus era recuelhuda d’aguestes o entath mantenement integrau de determinades donades.
En compliment dera normativa, era APDCAT anonimize es resolucions publicades, e modifique o suprimís bères referéncies des dictamens e repòrts entà preservar era identitat des persones o entitats que formulen es consultes.
Els agents d’estació i els vigilants de seguretat dels ferrocarrils poden sol·licitar, en exercici de llur funció de vigilància del compliment de la mesura adoptada per les autoritats sanitàries consistent en l’ús obligatori de la mascareta en el transport públic, la documentació que acredita la concurrència d’alguna de les causes d’exempció de l’obligació de dur mascareta a aquelles persones usuàries dels ferrocarrils que no la porten.
La normativa de protecció de dades no impedeix l’accés de la persona reclamant a la relació de nomenaments fets en relació amb l’última baremació de 19 de febrer de 2019, de persones que provenen de les borses de treball sol·licitada, especificant la borsa de treball de la qual provenen, la data d’inici i fi del nomenament i, identificant-les amb el seu nom i cognoms i quatre xifres del número del seu document nacional d’identitat determinades d’acord amb les Orientacions publicades per l’APDCAT.
Atès que la informació sol·licitada afecta l’àmbit de la ideologia, les creences, religió o conviccions filosòfiques de les persones, no es pot facilitar informació que identifiqui directament les persones afectades, ni tampoc el nombre de personal afectat en un nivell d’agregació que permeti identificar la seva opció ideològica pel que fa a l’objecció de consciència.
El centre educatiu o, si escau l’ajuntament del qual depengui la llar d’infants, és el responsable del tractament de les dades dels alumnes i dels pares, mentre que les empreses proveïdores de les aplicacions objecte de la consulta serien encarregats del tractament d’aquestes dades. La utilització de les aplicacions per a la comunicació amb els pares lligada a l’exercici de les funcions educatives i orientadores, pot trobar cobertura a l’article 6.1.e) en relació amb les previsions de la LOE. En el cas que el tractament es vulgui basar en el consentiment, per tal que aquest sigui vàlid, els pares han de disposar d’alternatives per a poder seguir l’agenda i les comunicacions de l’escola, sense que això els comporti un perjudici.
S'estima la reclamació, i es declara que l'Ajuntament va respondre de manera extemporània la sol·licitud d'oposició, i quant al fons, es reconeix el dret de la persona reclamant a que l'Ajuntament despubliqui del Portal de Transparència l'acta amb el resultat del procés selectiu, tota vegada que el procés va finalitzar fa més d'un any i que, consegüentment, s'ha acomplert la finalitat que justificà la seva publicació.
Els formularis de multes trànsit de l'ajuntament BCN els hi manca extrems de informació bàsica (art. 11.3 LOPDGDD en relació amb art. 14 RGPD), i l'adreça electrònica que inclouen, no permet accedir a la resta d'informació de manera senzilla i immediata ( art. 11 LOPDGDD).
A partir de la informació de la qual es disposa, el tractament de dades relatiu a la comunicació d’un cens universitari al Departament de Salut, mitjançant el Consell Interuniversitari de Catalunya, no disposa d’habilitació des del punt de vista de la normativa de protecció de dades, en no estar emparat per la normativa de salut pública.
Cal preservar la identitat de les persones aspirants que acrediten la condició de víctima de violència de gènere en les diferents publicacions dels procediments de selecció. En aquest sentit, i mentre no s’aprovi el protocol a què fa esment l’apartat 2n de la DA7a de l’LOPDGDD, la utilització d’un codi en substitució del seu nom i cognoms resultaria adequada a la normativa de protecció de dades.
S'estima per motius formals el dret de rectificació, atès que l'Ajuntament ha contestat la reclamació un cop superat el termini legalment establert. Es desestima parcialment, quant al fons, perquè el reclamant sol·licitava que es completés una diligència policial amb una manifestació d'una tercera persona que no havia estat ratificada pels agents de la policia local actuant.
S'estima la reclamació per motius formals, ja que la DGP no va donar resposta dins el termini legalment establert. No resulta necessari pronunciar-se sobre el fons, atès que, de manera extemporània i un cop presentada la reclamació, la DGP va estimar les sol·licituds de cancel·lació d'antecedents policials.