Era Autoritat Catalana de Proteccion de Donades (APDCAT) emet repòrts o dictamens damb un posicionament sus un tèma concrèt, en responsa a peticions d’informacion o consultes formulades.
Ath delà, emet resolucions en responsa as reclamacions de tutoratge de drets formuladi pes persones afectades. Tanben resolucions sancionadores quan constate un inacompliment dera normativa. Egaument, autrege autorizacions quan non cau informar es titulars des donades personaus sus era recuelhuda d’aguestes o entath mantenement integrau de determinades donades.
En compliment dera normativa, era APDCAT anonimize es resolucions publicades, e modifique o suprimís bères referéncies des dictamens e repòrts entà preservar era identitat des persones o entitats que formulen es consultes.
L’ajuntament pot accedir a les dades del Padró per escollir, mitjançant sorteig públic, un grup d’infants del municipi i informar-los sobre la posada en marxa d’un procés de participació ciutadana. Ara bé, si la modalitat de procés participatiu escollida és un fòrum de participació, les dades només podrien emprar-se per comunicar als infants, amb edats compreses entre els 9 i 14 anys, la possibilitat d’inscriure’s en el registre de participació creat a tal efecte, i posteriorment fer el sorteig entre els inscrits.
S'estima la reclamació per motius formals, ja que l'Ajuntament no ha acreditat haver donat resposta dins el termini legalment establert. No resulta necessari pronunciar-se sobre el fons, atès que, de manera extemporània i un cop presentada la reclamació, l'Ajuntament va estimar la sol·licitud.
Es desestima la reclamació per no procedir la cancel·lació pretesa, atès que les dades policials serien encara necessàries per a les finalitats policials per a les quals s'havien recollit. S'estima en quan a la forma, per haver resolt de forma extemporània. En tot cas, es recomana a la DGP que revisi el model que té a disposició de la ciutadania per sol·licitar tal cancel·lació, per evitar generar l'expectativa que procedeix tal cancel·lació quan s'ha produït un sobreseïment provisional.
No es vulnera el principi d'exactitud, quan el domicili utilitzat per l'Ajuntament per practicar la notificació de l'acord d'iniciació era adequat per a la finalitat perseguida.
La inclusió de dades de caràcter personal d'un familiar a la història clínica d'un/a pacient, no vulnera la normativa de protecció de dades, sempre i quan les dades tractades, segons criteri mèdic, siguin rellevants per al seu tractament mèdic.
Davant les diferents sol·licituds d’accés que puguin presentar els diputats o diputades, en relació amb informació o documents relacionats amb processos judicials, la prevalença entre el dret d’accés a la informació dels diputats o diputades i el dret a la protecció de dades personals s’ha de resoldre a tenor de les circumstàncies del cas concret, tenint en compte la naturalesa de les dades personals afectades i les conseqüències que se’n poden derivar per les persones afectades, fent una ponderació entre la rellevància de la informació per a l’exercici efectiu de les funcions atribuïdes als diputats i diputades i els límits previstos a la legislació de transparència, d’acord amb els principis i garanties de la normativa de protecció de dades.
La publicació al portal transparència d'una acta de la junta govern local en què s'identifiquen les persones afectades, vulnera el principi de licitud al no existir base jurídica que justifiqui tal divulgació de dades personals.
La normativa de protecció de dades no impediria l’accés per part del reclamant a la informació sol·licitada.
La transferència internacional de dades a les oficines exteriors de l’entitat sobre la base de les clàusules tipus de protecció de dades adoptades per la Comissió estaria legitimada per l’article 46.2.c) de l’RGPD, si bé és necessari que els instruments en què s’incorporen aquestes clàusules s’adeqüin a la Decisió 2001/497/CE, de 15 de juny de 2001, i a l’RGPD.
Recollir i tractar de manera incompleta l'adreça a efectes de notificació és constitutiu d'una infracció greu.