Era Autoritat Catalana de Proteccion de Donades (APDCAT) emet repòrts o dictamens damb un posicionament sus un tèma concrèt, en responsa a peticions d’informacion o consultes formulades.
Ath delà, emet resolucions en responsa as reclamacions de tutoratge de drets formuladi pes persones afectades. Tanben resolucions sancionadores quan constate un inacompliment dera normativa. Egaument, autrege autorizacions quan non cau informar es titulars des donades personaus sus era recuelhuda d’aguestes o entath mantenement integrau de determinades donades.
En compliment dera normativa, era APDCAT anonimize es resolucions publicades, e modifique o suprimís bères referéncies des dictamens e repòrts entà preservar era identitat des persones o entitats que formulen es consultes.
S'arxiva la denúncia per una suposada filtració de dades personals incloses a llistes de processos selectius, atès que el sistema de publicitat utilitzat implicava que hi podien accedir una pluralitat de persones, no només del Departament sinó també totes les persones participants. Es recomana al Departament que revisi el sistema de publicitat actual, ja que no sembla raonable mantenir-lo restringit al ser un procediment selectiu.
S'estima la reclamació referent a la desatenció del dret d'accés a la documentació clínico-laboral corresponent a un accident laboral patit per la persona reclamant, que fou atesa al Servei d'Urgències de l'hospital on treballava, si bé no és possible fer efectiu el dret d'accés pel fet que l'hospital hauria suprimit la documentació per considerar que s'havia exhaurit el termini de 5 anys previst a la normativa sectorial sanitària catalana, reguladora del dret d'accés a la història clínica. Alhora, s'acorda obrir una fase d'informació prèvia per tal d'aclarir la possible comissió d'una infracció per no haver conservat les dades de salut clínico-laborals durant el termini legalment exigit.
Es declara la infracció per falta de mesures de seguretat, en provar-se que una companya de la persona denunciant, i aquesta mateixa, van accedir en reiterades ocasions a la seva història clínica per raons no vinculades amb l'exercici de les seves funcions.
La captació d'imatges de llocs públics sense disposar de la corresponent autorització, és constitutiu d'una infracció greu.
L’accés per part de la persona reclamant a la informació sobre l’adreça dels immobles exempts de l’IBI o de qualsevol altra informació que permeti identificar les persones físiques titulars de drets sobre aquests bens, seria contrari a la normativa de protecció de dades personals. Això sense perjudici que es pugui facilitar la informació de manera anonimitzada.
L’accés per part de la persona reclamant a la informació sobre l’adreça dels immobles exempts de l’IBI o de qualsevol altra informació que permeti identificar les persones físiques titulars de drets sobre aquests bens, seria contrari a la normativa de protecció de dades personals. Això sense perjudici que es pugui facilitar la informació de manera anonimitzada.
L’accés per part de la persona reclamant a la informació sobre l’adreça dels immobles exempts de l’IBI o de qualsevol altra informació que permeti identificar les persones físiques titulars de drets sobre aquests bens, seria contrari a la normativa de protecció de dades personals. Això sense perjudici que es pugui facilitar la informació de manera anonimitzada.
L’accés per part de la persona reclamant a la informació sobre l’adreça dels immobles exempts de l’IBI o de qualsevol altra informació que permeti identificar les persones físiques titulars de drets sobre aquests bens, seria contrari a la normativa de protecció de dades personals. Això sense perjudici que es pugui facilitar la informació de manera anonimitzada.
El responsable del Consorci no ha acreditat haver donat resposta a la sol·licitud d'accés efectuada a l'empara de l'art. 15 RGPD. Amb independència que a la sol·licitud del dret d'accés formulada no s'hagués invocat de forma expressa l'art. 15 RGPD, la petició de la persona reclamant és clara, en el sentit que demana accés a dades personals seves i/o del seu fill respecte de qui ostenta la representació legal.
El responsable del Departament no ha acreditat haver donat resposta a la sol·licitud d'accés efectuada a l'empara de l'art. 15 RGPD. El fet que la informació objecte d'accés no formés part d'un expedient administratiu no afecta la pertinència del dret d'accés, sense perjudici de la concurrència d'algun dels límits de l'art. 23 RGPD, que en el present cas el responsable del tractament no ha invocat.