Era Autoritat Catalana de Proteccion de Donades (APDCAT) emet repòrts o dictamens damb un posicionament sus un tèma concrèt, en responsa a peticions d’informacion o consultes formulades.
Ath delà, emet resolucions en responsa as reclamacions de tutoratge de drets formuladi pes persones afectades. Tanben resolucions sancionadores quan constate un inacompliment dera normativa. Egaument, autrege autorizacions quan non cau informar es titulars des donades personaus sus era recuelhuda d’aguestes o entath mantenement integrau de determinades donades.
En compliment dera normativa, era APDCAT anonimize es resolucions publicades, e modifique o suprimís bères referéncies des dictamens e repòrts entà preservar era identitat des persones o entitats que formulen es consultes.
Des de l'òptica formal, l'Ajuntament hauria incomplert l'obligació de resoldre i notificar la petició d'accés en el termini d'un mes. També havia de contestar que no disposava d'un del document reclamat. Pel que fa a la petició d'un certificat amb un contingut exigit pel reclamant, tal pretensió desborda els contorns del dret d'accés.
S'estima la reclamació de tutela del dret de cancel·lació, ja que si bé la DGP va requerir l'esmena de la sol·licitud d'exercici del dret, la notificació d'aquest requeriment es va efectuar més enllà del termini màxim de 10 dies que disposava la DGP per notificar i resoldre el dret de cancel·lació. Finalment la DGP va fer efectiu el dret, encara que fos de forma extemporània.
L'accés a les imatges captades pel sistema de videovigilància instal·lat per garantir la seguretat, als efectes de comprovar si terceres persones no autoritzades accedeixen a les converses mantingudes en dependències tancades de la comissaria, no contravé el principi de limitació de la finalitat.
L'accés a les imatges captades pel sistema de videovigilància instal·lat per garantir la seguretat, als efectes de comprovar si terceres persones no autoritzades accedeixen a les converses mantingudes en dependències tancades de la comissaria, no contravé el principi de limitació de la finalitat.
La Llei orgànica de protecció jurídica del menor, en la seva redacció donada per la llei 26/2015, habilita a les administracions públiques competents a procedir, sense necessitat de consentiment previ, a la recollida i tractament de les dades que resultin necessàries per valorar la situació del menor, entre les quals, hi figuren aquelles relacionades amb el seu entorn familiar. A més, la Llei 14/2010, de 27 de maig, dels drets i oportunitats en la infància i l'adolescència empara les comunicacions de dades entre les diferents AAPP que han de col·laborar i actuar coordinadament en aquesta matèria.
La normativa sobre protecció de dades no s'aplica al tractament de dades anonimitzades.
La normativa sobre protecció de dades no s'aplica al tractament de dades anonimitzades.
Els accessos efectuats a la història clínica estaven justificats en primer lloc, per raons assistencials ; en segon lloc, per tal de valorar la queixa formulada per una persona en relació amb l'atenció que se li havia prestat al centre mèdic.
S'arxiva la denúncia relativa al tractament de dades de pacient per tal de interposar una denúncia per presumptes amenaces al personal del centre mèdic, atesa l'existència d'habilitació legal.
Els accessos efectuats a la història clínica estaven justificats en primer lloc, per raons assistencials ; en segon lloc, per tal de valorar la queixa formulada per una persona en relació amb l'atenció que se li havia prestat al centre mèdic.
S'arxiva la denúncia relativa al tractament de dades de pacient per tal de interposar una denúncia per presumptes amenaces al personal del centre mèdic, atesa l'existència d'habilitació legal.