Sedença electronica

La persona reclamant es queixa que la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya (DGP) no ha atès la seva petició d'accés a dades d'antecedents policials. S'estima parcialment la reclamació, atès que la DGP no va respondre en termini la sol·licitud. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha estimat fer efectiu el dret d'accés.

S'estima parcialment la reclamació, atès que la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior no va respondre en termini la sol·licitud de la persona reclamant. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha estimat la sol·licitud de supressió.

S'estima parcialment la reclamació, atès que la Direcció General de la Policia del Departament d’Interior i Seguretat Pública no va respondre en termini la seva solꞏlicitud. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha fet efectiu el dret d’accés exercit per la persona reclamant.

S'estima parcialment la reclamació, atès que el Departament de Justícia i Qualitat Democràtica de la Generalitat de Catalunya no va respondre en termini la seva sol·licitud. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons pel que fa a la còpia de l’informe sol·licitat, atès que el Departament ha fet efectiu el dret d’accés de la persona reclamant.

S'estima parcialment la reclamació de tutela formulada contra la Direcció General de la Policia del Departament d’Interior i Seguretat Pública de la Generalitat de Catalunya, atès que la DGP no va respondre en termini la seva sol·licitud. Pel que fa a les dades suprimides, la DGP ha suprimit aquelles de les quals disposava de la documentació acreditativa. La resta de dades no les ha suprimit, atès que mancava la documentació acreditativa.

El denunciant es queixava que l'entitat va divulgar la identitat de l'alumnat beneficiari del "pla de xoc", perquè es van llegir a classe els noms d'alumnes respecte dels quals no havien arribat unes llicències. També es queixava que l'entitat havia revelat a l'AFA la identitat de les seves filles, com a beneficiàries del "pla de xoc". S'arxiven els fets perquè, en el primer cas, no s'ha acreditat que el fet s'haver llegit a classe el noms d'alumnes impliqui revelar que eren beneficiaris del "pla de xoc". Pel que fa a la comunicació a l'AFA de la identitat de les filles del denunciant com a beneficiàries del "pla de xoc", perquè tramités la recollida de material escolar, els fets també s'arxiven perquè aquest tractament de dades està emparat pel contracte d'encarregat del tractament subscrit entre ambdues entitats.

La persona denunciant es queixa que l'ajuntament o la policia local ha comunicat la seva identitat a les persones a les quals ella havia denunciat prèviament. Es resol arxivar la denuncia, atès que no s’ha constatat que s’hagi produït cap acte que pugui ser constitutiu d’alguna de les infraccions previstes a la legislació sobre protecció dades.

Es resol declarar que el Departament d'Interior i Seguretat Pública va vulnerar el principi de confidencialitat, atès que va enviar un correu electrònic a un grup d'aspirants per realitzar un curs de formació, sense emprar la còpia oculta.

A la fotografia, publicada sense consentiment, hi apareix la imatge d'un menor d'edat per publicitat d'un espectacle infantil. Infracció tipificada a l’article 83.5.a, en relació amb l’article 5.1.a de l'RGPD.

Es resol declarar que l'ICS ha vulnerat l'art. 5.1.f de l'RGPD, atès que l'Hospital Arnau de Vilanova de Lleida va enviar a una persona usuària la documentació sobre una visita mèdica d'una tercera persona. La documentació incloïa dades personals i informació sobre la visita.