L’Autoritat Catalana de Protecció de Dades (APDCAT) emet informes o dictàmens amb un posicionament sobre un tema concret, en resposta a peticions d’informació o consultes formulades.
A més, emet resolucions en resposta a les reclamacions de tutela de drets formulades per les persones afectades. També resolucions sancionadores quan constata un incompliment de la normativa. Així mateix, atorga autoritzacions quan no cal informar els titulars de les dades personals sobre la recollida d’aquestes o per al manteniment íntegre de determinades dades.
En compliment de la normativa, l’APDCAT anonimitza les resolucions publicades, i modifica o suprimeix algunes referències dels dictàmens i informes per preservar la identitat de les persones o entitats que formulen les consultes.
Atès que la informació sol·licitada afecta l’àmbit de la ideologia, les creences, religió o conviccions filosòfiques de les persones, no es pot facilitar informació que identifiqui directament les persones afectades, ni tampoc el nombre de personal afectat en un nivell d’agregació que permeti identificar la seva opció ideològica pel que fa a l’objecció de consciència.
El centre educatiu o, si escau l’ajuntament del qual depengui la llar d’infants, és el responsable del tractament de les dades dels alumnes i dels pares, mentre que les empreses proveïdores de les aplicacions objecte de la consulta serien encarregats del tractament d’aquestes dades. La utilització de les aplicacions per a la comunicació amb els pares lligada a l’exercici de les funcions educatives i orientadores, pot trobar cobertura a l’article 6.1.e) en relació amb les previsions de la LOE. En el cas que el tractament es vulgui basar en el consentiment, per tal que aquest sigui vàlid, els pares han de disposar d’alternatives per a poder seguir l’agenda i les comunicacions de l’escola, sense que això els comporti un perjudici.
S'estima la reclamació, i es declara que l'Ajuntament va respondre de manera extemporània la sol·licitud d'oposició, i quant al fons, es reconeix el dret de la persona reclamant a que l'Ajuntament despubliqui del Portal de Transparència l'acta amb el resultat del procés selectiu, tota vegada que el procés va finalitzar fa més d'un any i que, consegüentment, s'ha acomplert la finalitat que justificà la seva publicació.
Els formularis de multes trànsit de l'ajuntament BCN els hi manca extrems de informació bàsica (art. 11.3 LOPDGDD en relació amb art. 14 RGPD), i l'adreça electrònica que inclouen, no permet accedir a la resta d'informació de manera senzilla i immediata ( art. 11 LOPDGDD).
A partir de la informació de la qual es disposa, el tractament de dades relatiu a la comunicació d’un cens universitari al Departament de Salut, mitjançant el Consell Interuniversitari de Catalunya, no disposa d’habilitació des del punt de vista de la normativa de protecció de dades, en no estar emparat per la normativa de salut pública.
Cal preservar la identitat de les persones aspirants que acrediten la condició de víctima de violència de gènere en les diferents publicacions dels procediments de selecció. En aquest sentit, i mentre no s’aprovi el protocol a què fa esment l’apartat 2n de la DA7a de l’LOPDGDD, la utilització d’un codi en substitució del seu nom i cognoms resultaria adequada a la normativa de protecció de dades.
S'estima per motius formals el dret de rectificació, atès que l'Ajuntament ha contestat la reclamació un cop superat el termini legalment establert. Es desestima parcialment, quant al fons, perquè el reclamant sol·licitava que es completés una diligència policial amb una manifestació d'una tercera persona que no havia estat ratificada pels agents de la policia local actuant.
S'estima la reclamació per motius formals, ja que la DGP no va donar resposta dins el termini legalment establert. No resulta necessari pronunciar-se sobre el fons, atès que, de manera extemporània i un cop presentada la reclamació, la DGP va estimar les sol·licituds de cancel·lació d'antecedents policials.
La inclusió en el TAIS de la dada relativa del DNI, junt amb el nom i cognoms, dels treballadors públics usuaris de l'aplicatiu, de manera que qualsevol persona que estigui donada d'alta a TAIS pot veure els DNI de tota la resta, no és necessària. Per la identificació dels treballadors és suficient amb el nom i cognoms.
El representant d'un empresa va sol·licitar a l'Ajuntament informació pública d'una empresa competidora. S'arxiva, d'una banda, en aplicació del dret a la presumpció d'innocència, perquè no s'ha pogut provar la comissió de la infracció. L'Ajuntament nega haver donat les dades de la persona sol·licitant de la informació pública. A més, la persona a la qual presumptament l'Ajuntament hauria comunicat les dades del sol·licitant també nega que l'Ajuntament li hagués donat aquesta informació.
D'altra banda, en el cas hipotètic que l'Ajuntament hagués facilitat la identitat de la persona sol·licitant de la informació, la Llei 19/2014 de transparència, accés a la informació pública i bon govern, permet revelar la identitat del sol·licitant de informació pública quan la sol·licitud pugui afectar drets i interessos de tercers.