L’Autoritat Catalana de Protecció de Dades (APDCAT) emet informes o dictàmens amb un posicionament sobre un tema concret, en resposta a peticions d’informació o consultes formulades.
A més, emet resolucions en resposta a les reclamacions de tutela de drets formulades per les persones afectades. També resolucions sancionadores quan constata un incompliment de la normativa. Així mateix, atorga autoritzacions quan no cal informar els titulars de les dades personals sobre la recollida d’aquestes o per al manteniment íntegre de determinades dades.
En compliment de la normativa, l’APDCAT anonimitza les resolucions publicades, i modifica o suprimeix algunes referències dels dictàmens i informes per preservar la identitat de les persones o entitats que formulen les consultes.
Es considera acreditat l'accés a dades de salut incloses a la història clínic-laboral d'una persona empleada d'un hospital, per part de la representació lletrada de l'hospital i de la mútua col·laboradora amb la seguretat social. Ambdós accessos estarien habilitats, per estar justificats en l'exercici d'accions judicials contra la resolució de l'INSS que declarava la incapacitat per malaltia professional.
Articles aplicats: 7.3 LOPD, 22 Llei 31/1995, 11 Llei 21/2000, 16 Llei 41/2002, arts. 15 i 37 Reial decret 39/1997, 24 CE.
S'estima la reclamació perquè el Departament no va contestar de manera expressa a la persona afectada sobre la seva petició de cancel·lació. Des d'una òptica de fonts es conclou que la persona té dret a la cancel·lació de dades que consten al seu expedient de personal, les quals no estarien afectades per un deure de conservació i no serien necessàries per a la finalitat que havia justificat la seva recollida.
Articles aplicats: Article 4.5 i 16 LOPD i 33 RLOPD, Article 9 de la Llei 10/2001, de 13/7.
Aquesta reclamació s'inadmet i es trasllada a la GAIP atès que la informació a la que pretenia accedir la persona reclamant, no es referia a les seves dades personals del sol·licitant sinó a informació pública, i per tant, és la GAIP l'órgan competent per resoldre aquesta reclamació.
Articles aplicats: 15 LOPD, Llei 19/2014.
Els treballadors socials sanitaris, en la seva condició de membres integrants de l’equip d’atenció primària i en atenció a les funcions que tenen atribuïdes, poden accedir a la informació continguda en el PIIC, l’informe social i l’informe de continuïtat assistencial que sigui necessària per al desenvolupament de les seves funcions. Pel que fa a les dades a les que puguin tenir accés en l’exercici de les seves funcions, els treballadors socials sanitaris resten subjectes al deure de secret.
Si l’Ajuntament ja ha detectat prèviament l’existència de determinats habitatges desocupats a través dels sistemes explicitats a l’article 41.4 LDH, o a través d’altres mecanismes que s’hagin pogut establir, l’article 41.5 LDH habilita la comunicació a l’Ajuntament d’un llistat de consums anormalment baixos d’aigua, gas i electricitat, per sota del llindar establert, als efectes de comprovar la situació de desocupació. Es pot considerar habilitat i proporcionat l’accés al cadastre i al padró municipal d’habitants, per tal d’identificar els propietaris d’habitatges on no hi consta ningú empadronat. No resulta contrari a la normativa de protecció de dades que l’Ajuntament s’adreci a les persones propietàries, amb posterioritat a la detecció de la situació anòmala dels habitatges, per donar-los informació de les mesures previstes.
S'arxiva la denúncia per considerar que la comunicació de les dades personals incloses en un expedient urbanístic estava emparada pel dret d'accés a la informació pública, segons el previst a la Llei de Transparència. En concret, un cop feta la ponderació corresponent, es considera que preval el dret d'accés atès que el seu exercici tenia per finalitat el control de legalitat, i també pel temps transcorregut, atès que es tractava d'un expedient tramitat l'any 1973.
Articles aplicats: 3, 11 LOPD i Llei 19/2014.
S'estima la reclamació perquè l'òrgan responsable no hauria satisfet en la seva totalitat el dret d'accés exercit, motiu pel qual es requereix a l'entitat reclamada per tal que li faciliti la documentació que falta o bé, per al cas que no disposi d'ella, que li ho comuniqui.
Articles aplicats: 15 LOPD, 27 i 29 RLOPD.
En aquest cas, l’Ajuntament està habilitat per comprovar el compliment dels requisits de participació en la consulta popular no referendària que està valorant dur a terme mitjançant la consulta de les dades personals que consten en el Registre de participació en consultes populars no referendàries, de conformitat amb el procediment establert en la Llei 10/2014.
La normativa de protecció de dades no impedeix l’accés d’un regidor a la informació reclamada en aquest expedient, i que es concreta en el llistat de tasques realitzades per treballadors municipals per a una associació privada, la regidoria que les hauria ordenat, el nombre de treballadors i les hores laborals emprades per fer aquestes tasques, així com les trucades i les comunicacions efectuades que puguin estar-hi vinculades.
La normativa de protecció de dades personals no impedeix comunicar la informació sobre la totalitat de les contractacions de personal, amb independència de la modalitat utilitzada, fetes per l’Ajuntament durant el període de 24 de març de 2011 a 16 de maig de 2016, per prestar servei a la Brigada d’obres de l’Ajuntament i, específicament, la informació sobre la data d’inici i de finalització del contracte, el nom i cognoms de la persona contractada, la categoria professional del treballador contractat, o la retribució corresponent al nivell o categoria del lloc de treball, en els termes apuntats.