L’Autoritat Catalana de Protecció de Dades (APDCAT) emet informes o dictàmens amb un posicionament sobre un tema concret, en resposta a peticions d’informació o consultes formulades.
A més, emet resolucions en resposta a les reclamacions de tutela de drets formulades per les persones afectades. També resolucions sancionadores quan constata un incompliment de la normativa. Així mateix, atorga autoritzacions quan no cal informar els titulars de les dades personals sobre la recollida d’aquestes o per al manteniment íntegre de determinades dades.
En compliment de la normativa, l’APDCAT anonimitza les resolucions publicades, i modifica o suprimeix algunes referències dels dictàmens i informes per preservar la identitat de les persones o entitats que formulen les consultes.
L'enviament d'un correu electrònic a una pluralitat de destinataris sense utilitzar l'opció de còpia oculta (Cco) constitueix una infracció greu, per la vulneració del deure de secret.
Articles aplicats: Art. 10 i 44.3.d) LOPD.
L'entitat denunciada havia implementat un sistema per consultar els resultats de les beques i/o ajuts tant universitaris com no universitaris convocats per l'Administració General de l'Estat que no permetria la identificació inequívoca i personalitzada de l'usuari que intenta accedir al sistema, ja que fent constar el número de DNI/NIE i la data de naixement de qualsevol de les persones que han presentat sol·licitud per obtenir les dites beques i/o ajuts es podia accedir a dades personals sobre els ajuts. Aquest fet constitueix una infracció tipificada com a greu a la LOPD.
Articles aplicats: 9, 44.3 h) LOPD, 93.1 i 93.2 RLOPD.
L'Ajuntament té implementat un sistema telefònic d'atenció a la ciutadania en matèria de serveis socials que no respectava el que disposa la LOPD atès que no informava a les persones interlocutores dels extrems que disposa l'article 5 de la LOPD.
Articles aplicats: 5 LOPD, 44.2 c) LOPD.
S'arxiva la denúncia per considerar que no hi ha indicis que permetin imputar l'obstaculització o impediment del dret d'accés, en relació amb les dades que figuren als assaigs clínics en què hauria participat.
Articles aplicats: 89 de la LLei 39/2015.
S'arxiva la denúncia perquè no hi ha indicis racionals d'haver-se produït els fets denunciats. En concret es denunciava que en un procés selectiu, a efectes d'identificar els participants s'hauria utilitzat el nom i cognoms juntament amb el DNI però de les investigacions efectuades com de la documentació aportada només s'ha pogut constar que s'identificava amb el nom i cognoms, cosa que es considera ajustada al principi de qualitat de les dades en la vessant de proprocionalitat.
Articles aplicats: 4 LOPD, 89 Decret 278/93.