Era Autoritat Catalana de Proteccion de Donades (APDCAT) emet repòrts o dictamens damb un posicionament sus un tèma concrèt, en responsa a peticions d’informacion o consultes formulades.
Ath delà, emet resolucions en responsa as reclamacions de tutoratge de drets formuladi pes persones afectades. Tanben resolucions sancionadores quan constate un inacompliment dera normativa. Egaument, autrege autorizacions quan non cau informar es titulars des donades personaus sus era recuelhuda d’aguestes o entath mantenement integrau de determinades donades.
En compliment dera normativa, era APDCAT anonimize es resolucions publicades, e modifique o suprimís bères referéncies des dictamens e repòrts entà preservar era identitat des persones o entitats que formulen es consultes.
S'arxiva la denúncia. El denunciant es queixava que no se li havia donat la informació prevista a l'art.14 de l'RGPD quan es van recollir les seves dades en dos documents dels anys 1992 i 1996, moment temporal en el qual la llei que regulava la protecció de dades (LORTA) no preveia l'obligació d'informar. D'altra banda, en el cas que hagués estat vigent l'RGPD, els fets denunciats tampoc haguessin constituït una infracció, atès que són dades que l'entitat tindria en exercici de les seves potestats en matèria del padró municipal (Reial decret 1690/1986, d'11 de juliol), i per tant, es tractaria d'un eximent del compliment del deure d'informar (art.14.5.c RGPD).
