Era Autoritat Catalana de Proteccion de Donades (APDCAT) emet repòrts o dictamens damb un posicionament sus un tèma concrèt, en responsa a peticions d’informacion o consultes formulades.
Ath delà, emet resolucions en responsa as reclamacions de tutoratge de drets formuladi pes persones afectades. Tanben resolucions sancionadores quan constate un inacompliment dera normativa. Egaument, autrege autorizacions quan non cau informar es titulars des donades personaus sus era recuelhuda d’aguestes o entath mantenement integrau de determinades donades.
En compliment dera normativa, era APDCAT anonimize es resolucions publicades, e modifique o suprimís bères referéncies des dictamens e repòrts entà preservar era identitat des persones o entitats que formulen es consultes.
Un cop conclosos els expedients d’informació reservada, les persones que han prestat declaració durant la instrucció, tenen dret a accedir a la informació personal que consti en l’expedient sobre elles mateixes, de conformitat amb els articles 24.3 LTC i 15 de l’LOPD. Aquest mateix criteri serveix en el cas que la informació prèvia s’hagi incorporat al procediment disciplinari que s’incoï. L’accés de dades personals de terceres persones que consti en els respectius expedients, s’haurà de regir pels criteris establerts en els articles 23 i 24 LTC, en els termes exposats en els fonaments d’aquest dictamen. En el cas que aquesta informació reservada s’hagi incorporat al procediment disciplinari que s’obri, l’accés de la persona imputada, es regeix durant la seva tramitació pel que disposa la legislació de procediment administratiu. La Junta de Personal podria accedir a la informació sobre el nombre d’informacions reservades obertes, els motius i el resultat de les que han finalitzat, sempre que aquesta informació es faciliti de manera que no sigui possible la identificació de les persones investigades. L’accés d’un ciutadà a la informació personal continguda en els expedients d’informació reservada un cop conclosos i als expedients disciplinaris, es veuria limitada per l’article 23 LTC, llevat que la sol·licitud d’accés s’acompanyi del consentiment exprés i per escrit de la persona afectada.
S'estima la reclamació perquè la DGP va contestar la sol·licitud de cancel·lació molt més enllà del termini de 10 dies. Quant al fons, es desestima la reclamació per considerar pertinent la denegació de la cancel·lació de les dades de la persona reclamant emmagatzemades en fitxer policials
Procedeix la cancel·lació de la dada personal relativa a l'adreça de correu electrònic de la persona reclamant, perquè la persona reclamant ha revocat el seu consentiment per a la recepció de comunicacions electròniques.
L'Ajuntament va publicar a la seva seu, diversos documents (ordre del dia, acord i acta d'una Comissió i un Ple) que contenien dades excessives a efectes d'identificar un funcionari policial qui havia sol·licitat la concessió d'una medalla.
És procedent l'arxiu quan no hi ha cap element que permeti inferir que els accessos realitzats a una història clínica no estiguin justificats per una raó assistencial.
S'arxiven les actuacions, atès no ha indicis que portin a considerar que la Clínica es va oposar a informar la persona sol·licitant d'accés sobre la residència a on havien traslladat la seva familiar ingressada, tenint en compte que la Clínica s'havia reunit amb una altre familiar, de qui un altre centre de salut havia manifestat que disposava de poders de representació de la familiar ingressada.
El dret d'accés és un dret personalíssim, de manera que la informació demanada ha de fer referència a la persona sol·licitant, i no es pot vehicular a través d'aquest dret la petició d'informació que podria no referir-se al sol·licitant, al referir-se a un títol de transport no unipersonal (T-10)
Procedeix la cancel·lació de les dades personals contingudes en un expedient penitenciari perquè la persona reclamant ja no és una persona interna, l'òrgan responsable ha reconegut que tampoc té cap actuació d'execució penal pendent i també perquè els seus antecedents penals ja s'haurien cancel·lat. El bloqueig consegüent cal mantenir-lo mentre no hagin prescrit les eventuals responsabilitats.
S'estima la reclamació per motius formals, per no haver donat resposta a la sol·licitud en termini. Quant al fons es desestima, ja que d'acord amb el que disposa la LO 1/1982, és lícita la captació i difusió d'una imatge d'una persona identificable en un acte públic i en què la imatge d'aquesta persona apareix com a merament accessòria, i sempre que la finalitat del tractament d'aquestes imatges sigui divulgativa o informativa. No obstant aquesta habilitació, la persona pot oposar-se al tractament quan concorrin motius legítims i fundats referits a una situació personal concreta que justifiquin l'oposició sol·licitada, cosa que no succeeix en el cas que ens ocupa, atès que la persona reclamant no ha acreditat la concurrència d'aquesta situació personal concreta.
Des d'una regidoria es va enviar un correu electrònic informatiu d'un acte, a una pluralitat de persones destinatàries sense utilitzar l'opció de CCo, la qual cosa suposa una vulneració del deure de secret, conducta que està tipificada com a infracció greu.