Seu Electrònica

La persona reclamant es queixa que la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya (DGP) no ha atès la seva petició d'accés a dades d'antecedents policials. S'estima parcialment la reclamació, atès que la DGP no va respondre en termini la sol·licitud. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha estimat fer efectiu el dret d'accés.

Arxivament del fets denunciats relatius a la publicació de la identitat del denunciant als portals públics del departament, juntament amb el seu destí, en el nomenament telemàtic com a personal docent interí. L'interessat no havia exercit el dret d'oposició respecte de les seves dades personals en el marc dels processos de nomenament telemàtic, per la qual cosa no va fer un tractament diferenciat de les altres persones. A més, la publicació d'aquestes dades és necessària per complir el principi de transparència. D'altra banda, no s'ha provat que terceres persones hagin difós el destí del denunciant.

L'Ajuntament de Tordera té instal·lada dinsd'una illa de contenidors, en una zona a l’aire lliure no delimitada per cap mur ni tanca, una càmera de videovigilància que capta imatges de la via pública, tant de les persones com dels vehicles que hi circulen, independentment que facin ús dels contenidors que formen part de l’illa. Per tant, més enllà del que resulta inevitable per assolir la finalitat de garantir el bon funcionament del servei públic. La informació que facilita el cartell és incompleta. Es resol sancionar per la presumpta infracció tipificada a l'article 83.5.a de l’RGPD, per no disposar d’una base legitimadora del tractament, en relació amb l’article 6, i una infracció tipificada a l’article 83.5.b, per no complir els principis de transparència i informació en relació als articles 12 i 13, tots ells de l’RGPD.

L'Ajuntament no va implementar les mesures tècniques i organitzatives adequades per impedir, des del disseny i per defecte, la possibilitat que, en la tramitació dels ajuts de menjador escolar per al curs 2023-2024, determinades persones usuàries autenticades poguessin accedir a informació relativa a menors amb els quals no tenien cap vinculació aparent. A conseqüència d'això, es va infringir el deure de confidencialitat, en quedar exposades les dades d'un tercer. Concurs medial d'infraccions (mesures de seguretat i confidencialitat). Se sanciona per infracció del principi de confidencialitat.

Es declara que Salut Sant Joan Reus-Baix Camp ha comès una infracció atès que, en el marc de l’exercici del dret d’accés a les dades de salut d’una persona, el Centre d’Atenció Primària va facilitar una còpia de les notes de seguiment de la persona sol·licitant. A les notes hi constaven els noms i cognoms i les manifestacions que havien fet dos veïns de la sol·licitant.

.L'Ajuntament de Mataró utilitzava un procediment d'alta al directori corporatiu dels agents de la policia local, en què el superior jeràrquic rebia l'usuari i la contrasenya del servei de suport informàtic i les facilitava posteriorment al treballador, en aquest cas al seu correu personal. Aquesta pràctica contradiu les exigències de l'Esquema Nacional de Seguretat (ENS), ja que les contrasenyes han d'estar sota el control exclusiu de l'usuari i s'han d'activar únicament quan aquest hi té accés. A més, el treballador ha de conèixer i acceptar la política de seguretat en el moment de l'activació. S'imputa vulneració de l'article 32 de l'RGPD, per no haver adoptat les mesures de seguretat adequades.

S'estima la reclamació, atès que l'Ajuntament no va satisfer la sol·licitud de la persona reclamant a accedir a les seves dades personals. Tanmateix, hi ha certa informació que no quedaria emparada sota el dret d'accés reconegut a la normativa de protecció de dades, però sí d'acord amb la normativa de transparència i accés a la informació pública.

Se sanciona el Departament d'Educació i Formació Professional per la comissió de dues infraccions. S'ha constatat que l’Escola Mare de Déu de Montserrat de Castellví de Rosanes va enviar per error un correu electrònic a les famílies i al personal docent que contenia un fitxer amb un escrit que una de les famílies havia adreçat a l'escola, on es feia referència a la situació personal d'una menor. També va enviar un correu electrònic a 146 destinataris, sense fer ús de l'opció de còpia oculta. Aquests dos fets vulneren l'article 5.1.f de l'RGPD, relatiu al principi de confidencialitat. Reconeixen els fets i la responsabilitat.

La persona reclamant es queixa que la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya (DGP) no ha atès la seva petició d'accés a dades d'antecedents policials. S'estima parcialment la reclamació, atès que la DGP no va respondre en termini la sol·licitud. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha estimat fer efectiu el dret d'accés.

S'estima parcialment la reclamació, atès que la Direcció General de la Policia no va respondre en termini la sol·licitud de la persona reclamant. Pel que fa al fons, no cal efectuar un pronunciament en relació amb les diligències policials suprimides per la DGP. Tanmateix, no és procedent suprimir els diversos requeriments no vigents vinculats a diligències policials respecte de les quals la persona reclamant no va demanar la supressió.