L’Autoritat Catalana de Protecció de Dades (APDCAT) emet informes o dictàmens amb un posicionament sobre un tema concret, en resposta a peticions d’informació o consultes formulades.
A més, emet resolucions en resposta a les reclamacions de tutela de drets formulades per les persones afectades. També resolucions sancionadores quan constata un incompliment de la normativa. Així mateix, atorga autoritzacions quan no cal informar els titulars de les dades personals sobre la recollida d’aquestes o per al manteniment íntegre de determinades dades.
En compliment de la normativa, l’APDCAT anonimitza les resolucions publicades, i modifica o suprimeix algunes referències dels dictàmens i informes per preservar la identitat de les persones o entitats que formulen les consultes.
La persona reclamant pot obtenir informació sobre les quantitats percebudes per la seva mare morta amb motiu del reconeixement de la prestació econòmica per a cures en l’entorn familiar i suport a les persones cuidadores no professionals, llevat que consti l’oposició expressa de la difunta a l’accés del seu fill a la seva informació personal.
La normativa de protecció de dades no impediria l’accés a la informació sobre reunions celebrades per l’Alcaldessa i, en el seu cas els tinents d’alcaldia; amb altres càrrecs públics, especificant el càrrec i els motius de la reunió. Tampoc, impediria l’accés respecte de les reunions celebrades en el marc de les actuacions pròpies de les persones considerades com a grups d’interès als efectes de la legislació de transparència, incloent en el cas que es tracti de persones jurídiques, la identitat de la persona física que les representa. La informació sobre els actes o reunions celebrades amb terceres persones físiques que actuen en nom i representació de persones jurídiques, amb finalitats diferents de les actuacions pròpies dels grups d’interès, s’hauria de lliurar ometent la identitat de la persona concreta que les representa. La informació sobre reunions celebrades amb terceres persones físiques que actuen en nom propi s’hauria de facilitar de manera anonimitzada.
La normativa de protecció de dades no impediria l’accés a la informació sobre reunions celebrades per l’Alcaldessa i, en el seu cas els tinents d’alcaldia; amb altres càrrecs públics, especificant el càrrec i els motius de la reunió. Tampoc, impediria l’accés respecte de les reunions celebrades en el marc de les actuacions pròpies de les persones considerades com a grups d’interès als efectes de la legislació de transparència, incloent en el cas que es tracti de persones jurídiques, la identitat de la persona física que les representa. La informació sobre els actes o reunions celebrades amb terceres persones físiques que actuen en nom i representació de persones jurídiques, amb finalitats diferents de les actuacions pròpies dels grups d’interès, s’hauria de lliurar ometent la identitat de la persona concreta que les representa. La informació sobre reunions celebrades amb terceres persones físiques que actuen en nom propi s’hauria de facilitar de manera anonimitzada.
La normativa de protecció de dades no impedeix comunicar a la secció sindical de l’Ajuntament, la informació que sol·licita sobre la relació de llocs de treball de Serveis Tècnics amb les fitxes descriptives amb el nom i cognoms de de les persones que ocupen els diferents llocs de treball ja sigui amb caràcter definitiu, interí o temporal i els llocs que estan vacants, així com la durada de la relació interina o temporal de cadascú amb l’ajuntament, per al compliment de les funcions dels representants dels treballadors. En tot cas, s’ha d’atorgar el tràmit d’audiència tal com preveu l’article 31.1 de l’LTC per conèixer si concorre alguna circumstància personal concreta que justifiqui la limitació del dret d’accés.
En el marc de la contractació d'un servei privat d'ajuda domiciliària, l'entitat no va fer efectiu el dret d'informació de la persona interessada.
Es declara extemporània la resolució dictada per la DGP, declarant el desistiment de la petició d'accés a les dades formulada per la persona reclamant, i es desestima la reclamació, atès que es considera ajustada a dret la resolució de la DGP.
Es declara la comissió d'una infracció per part de l'ICS per la vulneració del deure confidencialitat per diversos accessos indeguts a HC.
S'estima la reclamació perquè no se li va donar resposta a la seva petició de dret d'accés. La persona reclamant tenia dret a rebre una resposta del responsable del tractament, encara que fos per indicar-li que no disposava de la informació sol·licitada.
La persona reclamant, que havia sol·licitat l'accés a tot el seu expedient, es queixava del fet que el Consell Comarcal havia donat resposta de forma tardana i parcial. Es declara que la resposta fou extemporània, ja que el retard en la resposta no es pot imputar a l'actuació de la persona reclamant. I quant al fons, es reconeix el dret a accedir a la documentació següent: 1) un escrit de queixa presentat per la reclamant, i la documentació que se'n derivà; 2) les notes dels professionals que reflecteixin el contingut de les entrevistes efectuades a la reclamant, i aquelles la revelació de les quals no perjudiqui els interessos de la reclamant; 3) els informes de serveis socials referits a la persona reclamant; 4) la reclamació que presentà davant el Síndic de Greuges i la documentació que se'n derivà, atès que el seu objecte està molt vinculat a l'expedient respecte del que es formulà la sol·licitud.
Atès que l'entitat reclamada va lliurar parcialment la informació objecte del dret d'accés, escau estimar la reclamació, i requerir la FUOC perquè doni compliment a la literalitat de l'article 15 RGPD lliurant al reclamant qualsevol dada que tingui en el seu poder referida a la seva persona, amb el benentès que, a més del lliurament de les dades previstes a l'article mencionat, com a mínim, s'hauran de lliurar els documents que s'assenyalen en aquest fonament de dret, així com altra informació referida al reclamant, que obri en poder de l'entitat reclamada.