Seu Electrònica

La persona denunciant al·legava que s'havia vulnerat el seu dret a la intimitat, arran de l'accés dels seus superiors al registre d'impressions efectuades des de les impressores ubicades a les oficines de la Policia Municipal de Terrassa, durant un període determinat. Aquest accés es va produir com a resposta a l'aparició de cartells amb contingut ofensiu i coactiu contra diversos càrrecs del cos policial, en el marc d'una negociació sindical, i amb indicis que podrien haver estat impresos des de les dependències municipals. L'Ajuntament va limitar-se a sol·licitar el registre d'impressions en un termini determinat, amb identificació de l'empleat i el nom del document imprès, però sense accés al document imprès, per determinar si els fets podien constituir una infracció disciplinària. Així mateix, constava un protocol intern que regulava l'ús dels dispositius electrònics, restringint-los a finalitats laborals i preveient la possibilitat de control per part de l'Administració. En aplicació de l'article 87.2 de l'LOPDGDD, es resol arxivar les actuacions en considerar que l'accés va ser proporcionat i justificat.

Durant la fase d'investigació prèvia, l'entitat denunciada ha afirmat que el professional mèdic, del qual la persona denunciant sospitava que havia accedit indegudament a la seva història clínica, no hi ha accedit cap cop entre el 01/02/2021 i el 08/11/2024.

Es declara que l'Escola Llibertat de Badalona ha comès una infracció prevista a l'article 83.5.a, en relació amb l'article 5.1.a, ambdós de l'RGPD, atès que va publicar a la seva web una fotografia d'un grup de nens on apareixia un menor del qual no tenien el consentiment per publicar imatges a internet. L'escola reconeix que va ser un error, ja que consideraven que el menor no era identificable i la seva imatge era secundària i incidental.

Es denuncia que des que es va visitar al CAP de Vilafranca Nord el denunciant rep comentaris relacionats amb els detalls només parlats amb el metge i la infermera que el van atendre. Sol·licita la traçabilitat de la seva història clínica al CAP de Vilafranca Nord i, també, la traçabilitat de la seva història clínica compartida en l'àmbit de tot Catalunya, des de la data de la visita mèdica. S'arxiva, ja que tots els accessos són justificats.

Es declara que l'entitat denunciada ha vulnerat l’article 5.1.e de l’RGPD (principi de limitació del termini de conservació), atès que va tractar la dada personal del correu electrònic corporatiu de la persona denunciant més enllà de l'extinció de la relació laboral; és a dir, quan ja s'havia extingit la finalitat que en justifica el tractament.

La persona reclamant es queixa que la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya (DGP) no ha atès la seva petició d'accés a dades d'antecedents policials. S'estima parcialment la reclamació presentada, atès que la DGP no va respondre en termini la sol·licitud. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha estimat fer efectiu el dret d'accés.

La persona reclamant es queixa que la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya (DGP) no ha atès la seva petició d'accés a dades d'antecedents policials. S'estima parcialment la reclamació presentada, atès que la DGP no va respondre en termini la sol·licitud. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha estimat fer efectiu el dret d'accés.

El denunciant manifesta que la policia ha accedit a les dades del seu domicili a través de la matrícula del seu cotxe. S'arxiven les actuacions, atès que no s'ha demostrat que es fes cap tipus de consulta de les bases de dades policials ni de trànsit, ja que els ME van obtenir les dades de la persona denunciant per les manifestacions efectuades per terceres persones. En tot cas, la identificació de la persona denunciant es va efectuar amb la finalitat de dur a terme una missió realitzada en interès públic o en l'exercici de poders públics (art. 6.1.e RGPD) i dins el marc d'unes diligències policials obertes arran d'una denúncia, amb la finalitat de complir l'obligació legal d'investigació d'una possible infracció penal.

Dins d'un cotxe de la Policia Municipal estacionat hi constava, a l'altura del vidre del parabrisa, a la vista des de l'exterior, un full de gestions de l'Ajuntament de Lleida, d'un procediment de citació que contenia les dades personals de la persona citada. S'imputa per vulneració del principi de confidencialitat.

En el marc de les investigacions dutes a terme per l'Autoritat, s'ha constatat que la FUOC ofereix a l'alumnat de l'assignatura d'Anglès B2.2 la possibilitat d'examinar-se per mitjà de l'eina de monitoratge "Smowl", que incorpora reconeixement facial, o bé per mitjà d'una avaluació oral síncrona amb el professor. També s'ha constatat que la Universitat ha realitzat una avaluació d'impacte en matèria de protecció de dades personals, per tal d'adoptar mesures que mitiguin els riscos del tractament; que la FUOC va informar el seu alumnat; i que l'alumnat és lliure d'acceptar un mitjà d'avaluació o altre. En aquestes circumstàncies, no s'aprecia cap infracció de la normativa de protecció de dades personals.