Seu Electrònica

Es desestima la reclamació de tutela del dret de supressió de la persona reclamant, atès que ha quedat acreditat que la DGP li va requerir la documentació necessària per poder tramitar la seva sol·licitud i que aquesta persona no la va aportar en el termini atorgat a aquest efecte.

La persona reclamant es queixa que la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya (DGP), no ha atès la seva petició d'accés a dades d'antecedents policials. S'estima parcialment la reclamació presentada, atès que la DGP no va respondre en termini la sol·licitud. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha estimat fer efectiu el dret d'accés.

Es denuncia l'AHC, pel fet d'haver difós a la gestoria administradora de finques Agesa la situació econòmica i personal, atès que viu en un pis proporcionat per l'AHC. S'arxiva per manca de prova.

El Consorci no informava degudament sobre el tractament d'imatges captades per les càmeres de videovigilància, que estan instal·lades en els edificis que componen el centre de salut assistencial. 1) El cartell informatiu que senyalitza la càmera de l'entrada a un dels accessos principals del centre assistencial, està instal·lat en un lloc que no és prou visible per les persones afectades, abans d'accedir a l'angle de captació de la càmera. 2) El RAT del Consorci no conté la informació específica sobre l'activitat de tractament de la imatge dels pacients amb fins de vigilància en l'àmbit de la salut mental, per la prestació dels serveis assistencials i prevenir conductes autolítiques i/o suïcides. Aquesta informació tampoc està recollida a la informació addicional sobre el tractament de dades personals, a la qual es remeten els cartells informatius.

S'estima parcialment la reclamació, atès que la Direcció General de la Policia no va respondre en termini la sol·licitud de la persona reclamant. Pel que fa al fons, no cal efectuar un pronunciament en relació amb les diligències policials suprimides per la DGP. Tanmateix, cal desestimar-la en relació amb les dades vinculades a diligències policials respecte les quals la persona no va demanar la supressió.

S'estima parcialment la reclamació, atès que la Direcció General de la Policia no va respondre en termini la sol·licitud de la persona reclamant. Pel que fa al fons, no cal efectuar un pronunciament en relació amb les diligències policials suprimides per la DGP.

Es resol declarar que l'Institut d'Educació Secundària Camps Blancs del Departament d'Educació i Formació Professional va vulnerar el principi de licitud, recollit a l'article 5.1.a RGPD, atès que durant els cursos escolars 2021-2022 i 2022-2023 utilitzava un sistema de control horari, que implicava el tractament de dades biomètriques del seu personal, sense disposar de cap base jurídica que el legitimés.

S'estima parcialment la reclamació, atès que la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior no va respondre en termini la sol·licitud de la persona reclamant. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha estimat la sol·licitud de supressió.

S'estima parcialment la reclamació, atès que la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior no va respondre en termini la sol·licitud de la persona reclamant. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha estimat la sol·licitud de supressió.

La persona reclamant es queixa que la Direcció General de la Policia del Departament d'Interior de la Generalitat de Catalunya (DGP), no ha atès la seva petició d'accés a dades d'antecedents policials. S'estima parcialment la reclamació presentada, atès que la DGP no va respondre en termini la sol·licitud. No cal efectuar un pronunciament sobre el fons, atès que la DGP ha estimat fer efectiu el dret d'accés.